2 Kommentare

  1. Wenn der Staatsrat selbst vorschlägt, die Klimaziele in die Verfassung aufzunehmen, dann ist nicht das "Klimagesetz nicht verfassungskonform" sondern die "Verfassung nicht klimaschutzkonform". Das wäre der bessere Titel gewesen.

  2. Man sieht, der Rechtsstaat funktioniert. Gut, dass diesem Oeko-Ermaechtigungsgesetzt Einhalt geboten wurde. Die daran beteiligten Parteien muessen sich die Frage gefallen, wie sie mit demokratischen und rechtstaatlichen Prinzipien halten. Warum nutzt man man nicht die Gelegenheit, um mehr direkte Demokratie zu ueben.