Vandenbroucke: Impfungen mit Astrazeneca auszusetzen wäre unverantwortlich

In den Zeitungen wird Belgien am Dienstag des Öfteren mit dem berühmten "kleinen gallischen Dorf" aus Asterix verglichen. Und das ist ein sehr treffendes Bild: Belgien als fast schon letzter Ort des Widerstands gegen die zumindest zeitweise Aussetzung des Astrazeneca-Impfstoffs. Deswegen wird auch der Druck auf die Verantwortlichen immer größer. Wenn alle Nachbarn schon rein aus Vorsicht aufhören, warum muss dann ausgerechnet Belgien so stur daran festhalten? Kann es denn wirklich sein, dass ausgerechnet wir Recht haben und alle anderen Unrecht? Und warum können wir nicht zumindest bis Donnerstag warten, so wie andere Länder? Am Donnerstag wird ja ein neuer Bericht der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) erwartet. Und zwei bis drei Tage Pause können doch nicht so dramatisch sein, denken viele.

Am Montag hat der Hohe Gesundheitsrat seine Empfehlung bestätigt, weiter mit Astrazeneca zu impfen. Die Gesundheitsminister des Landes sind dem gefolgt. Eine Empfehlung, die auf Basis der Gutachten der EMA, belgischer und internationaler Experten ausgesprochen worden ist, wie auch die föderale Impf-Taskforce betont.

Dass diese Entscheidung aber sicher nicht leichtfertig getroffen worden ist, unterstrich auch der föderale Gesundheitsminister Frank Vandenbroucke bei Radio Eén. Belgien habe weder eigene Daten noch Daten aus anderen Ländern, die zeigen würden, dass es besser wäre nicht zu impfen als zu impfen, wenn das Virus zirkuliere. Aber natürlich betrachte man die Sicherheit der Impfstoffe als eine essenzielle Frage. Wenn es Daten gebe, die deutlich besagten, dass spezifische Impfstoffe nicht für bestimmte Bevölkerungsgruppen geeignet seien, dann müsse man sich anpassen.

Solche Daten habe Belgien aber jetzt nicht. Und deswegen gehe die Impfkampagne wie geplant weiter, weil sich das Virus auch ausbreite. Er habe von anderen Ländern gehört, dass sie Astrazeneca manchmal nur aussetzten, weil die Nachbarn das täten. Ohne eigene Beweise für ein Problem zu haben. Aber Belgien habe da eben eine andere Haltung, erklärte Vandenbroucke.

Europäisch-koordinierte Herangehensweise

Man wolle, dass Daten über Nebenwirkungen auf europäischer Ebene gesammelt und auch dort gründlich untersucht würden. Das werde hoffentlich in den nächsten Tagen geschehen. Das sei auch die Ebene, wo, bevorzugt gemeinsam, Schlussfolgerungen gezogen werden müssten. Und diesen Schlussfolgerungen werde Belgien natürlich folgen.

Der Gesundheitsminister weist auch energisch Vorwürfe zurück, das belgische Vorgehen sei unvorsichtig. Belgien fände es gerade nicht vorsichtig, mit den Impfungen aufzuhören, für die man zumindest ein Vakzin habe, so Vandenbroucke. Sicher nicht angesichts der aktuell starken Zirkulation des Virus und der steigenden Corona-Zahlen. Man habe doch gerade erst begonnen, die Über-65-Jährigen zu impfen, also eine besonders gefährdete Gruppe. Damit jetzt schon wieder aufzuhören, das sei unvorsichtig. Es gehe in der nächsten Woche um Zehntausende Menschen in Belgien, die geschützt werden könnten und müssten.

Wenn man jetzt anfange, bei jeder Meldung über mögliche Probleme, für die es noch keine ausreichenden Daten gebe, die Impfungen anzuhalten, dann werde man quasi am laufenden Band anhalten müssen. Wenn jedes Mal, wenn ein europäisches Land beschließe, die Impfungen auszusetzen, alle anderen wie jetzt folgten, dann werde man es nie schaffen, die Bevölkerungen zu impfen. Und die schreckliche Krankheit werde weiterwuchern, warnte Vandenbroucke. Dann werde man eine dritte, vierte und fünfte Corona-Welle bekommen. Das sei die Gefahr nationaler Alleingänge und des Dominoeffekts, den sie auslösen könnten. Deswegen sei die einzige Lösung eine europäisch-koordinierte Herangehensweise, so der Gesundheitsminister.

EMA: Vorerst weiter von Vorteil des Astrazeneca-Impfstoffs überzeugt

Boris Schmidt