6 Kommentare

  1. Die Information der Premierministerin wieder auf französisch und flämisch und nicht auf deutsch, trotz Paaschs präsentes. Tolles dreisprachige Belgien !

  2. @Rauw Erik
    Die Pressekonferenz wurde von der französischsprachigen RTBF übertragen. Der niederländische Teil der Rede der Premierministerin wurde simultan ins französische übersetzt. Ja, es würde der Premierministerin gut zu Gesicht stehen, wenn sie als Premierministerin aller Belgier auch die dritte verfassungsmässig anerkannte Landessprache Belgiens bei ihren offiziellen Statements benutzen würde. Was der belgische König kann, müsste auch eine belgische Premierministerin können. Darüber hinaus bestände durchaus sogar die Möglichkeit, dass der BRF als anerkanntes Sprachorgan der DG eine Simultanübersetzung von wichtigen Reden nationalem Interesse übernehmen könnte. Technisch ist heute sehr vieles im audiovisuellem Bereich möglich und auch machbar.

  3. Ich bin der Ansicht, dass Frau Wilmes einen sehr guten Job macht !!
    Allerdings , sollte sie auch die dritte belgische Amtssprache verwenden !!

  4. @RAUW ERIK
    Das ist das Dilemma in der DG. Großblumige Bekundungen um die Sprachenregelung zu fordern.... nur die Ergebnisse lassen auf sich warten.
    Nur mal kurz zur Erinnerung: Das deutschsprachige Ostbelgien gehört seit über 100 Jahren zu Belgien!
    Und die deutschsprachige Kommunikation ist immer noch ein äußerst dramatisches Problem.
    Hauptsache, man kann in der momentanen Situation irrsinnigen, widersprüchlichen Aktionismus walten lassen und schon mal kostenpflichtige Sanktionen verhängen, ob es jeder versteht oder nicht.
    Und die wurden offensichtlich schon verhängt, trotz Mangelung eines entsprechenden Busgeldkataloges.

    Vielleicht erinnert sich der deutschsprachige Wähler nach der Krise, wie er von den Mandataren missachtet wurde.
    In der Quintessenz dürften Kandidaten keine Stimme bekommen, wenn sie ihr Wählervolk nicht in der entsprechenden Sprache ansprechen können.

  5. Unmittelbar einsichtig : als stundenlang im Park Sitzender, z.B. allein lesend, bin ich ein massiver Gefährder, der unverzüglich wieder in seine Einzelhaft zu beordern ist, natürlich nicht ohne eine empfindliche Strafe aufgebrummt zu bekommen. Think!

  6. Stelle Sie sich vor, Herr Blees, sie wären "Experte oder Verantwortlicher": Sie wissen im Grunde genommen auch nicht genau, was zu tun ist aber Sie stehen im Rampenlicht, alles zeigt mit den Fingern auf Sie und wartet auf die alles erlösenden, von Vernunft und Weitsicht geprägten Entscheidungen. (Bei der Politiker nebenbei auch noch ein paar Wählerstimmen abkassieren können).
    Da muss man ruhig, überzeugt und siegessicher irgendetwas machen, damit alle sagen "Die/ der hat aber Ahnung!" Und es muss etwas sein, was alle direkt spüren und sehen, sonst glaubt Ihnen das keiner.
    Da kann man schnell schon mal in kopflosen Aktionismus verfallen und die Frage nach Sinn und Zweck vernachlässigen. Und genau an dieser Stelle ist die Mehrheit der "Experten und Verantwortlichen".
    Gibt es ein "Für" dann gibt es auch ein "Wider". Nicht alles was sich nach Vernunft anhört ist es dann auch.