5 Kommentare

  1. Sputnik V wird niemals eine Chance auf dem europäischen Markt bekommen und wenn es zehnmal besser ist als andere Impfstoffe. Es ist eben politisch und ideologisch inkorrekt!

    Man stelle sich vor, mit Sputnik V käme der Durchbruch gegen Corona oder nur gegen die Omikron- Variante! Eine wirtschaftliche Katastrophe für all die anderen Hersteller wäre die Folge. Men moet het ijzer smeden zolang het heet is!

  2. Ich sehe das auch so wie Herr Schallenberg. Die Impfbereitschaft bei den "Ostdeutschen" wäre auch sicher höher, wenn Sputnik V zur Verfügung stünde.

  3. Wenn dieser Sputnik V Impfstoff so toll ist warum lassen sich die Russen selbst nicht damit impfen? Die Impfquote ist in Russland niedrig. Deshalb sterben dort auch täglich ca 1200 Menschen.

  4. Nu mal halblang, liebe Russenfreunde!
    Was steht da?
    "Wollen", "arbeiten daran".
    "Das 'russiche' Institut Gamaleja arbeitet aktuell an einer neuen Version von Sputnik V angepasst an die Omikron-Variante."
    Das tun mit Sicherheit alle Impfstoffproduzenten. Steht ja auch im letzten Absatz.
    Und wollen kann man vieles.
    Also viel Lärm um vorläufig nichts.

  5. Vermutlich ist Sputnik V nicht schlechter als Astra und J & J. Das schnelle Vorpreschen der russischen Regierung, unbedingt den 1. Impfstoff zu präsentieren hat dem Image Sputniks V geschadet.
    Ob die EMA bei der Zulassung mit zweierlei Maß misst, kann ich nicht einschätzen aber so ganz fair sind EU Institutionen nicht immer.
    In den VAE wurde, soweit ich weiß, Sputnik V großflächig eingesetzt und das große Massensterben hat es dort wohl nicht gegeben.
    Ich habe als Kind übrigens russischen bzw. sowjetischen Impfstoff bekommen und schlimme Nebenwirkungen haben sich nicht ergeben.

    Egal ob russischer, chinesischer, amerikanischer oder deutscher Impfstoff - die Welt braucht jeden wirksamen und sicheren Impfstoff um aus dieser Lage herauszukommen.