1 Kommentar

  1. Klar gilt die Deckelung für alle Sportlager, aber es gibt nur eins, das auch nur ansatzweise an den Deckelungsbetrag heranreicht: das in Eupen. Der Grund dafür ist die deutlich höhere Dauer des Lagers in Eupens. Dadurch wird die Deckelung bis auf Weiteres auch nur ein Lager betreffen, und zwar das in Eupen. Aus diesem Grund kann ich die Wahrnehmung der Stadtverantwortlichen gut nachvollziehen und bin der Meinung, dass man darauf hätte verzichten sollen. Sollten die Teilnehmerzahlen in Eupen nämlich wieder das Niveau des Rekordjahres 2024 erreichen, würde die DG einige tausend Euro sparen - dem Sportbund würden diese aber wiederum fehlen. Das Geld müsste dann z. B. über Teilnahmegebühren reingeholt werden.
    Klar, kein Mechanismus ist perfekt, aber die Einführung dieser Deckelung, damit die DG im Falle eines erneuten Erfolgs des Lagers in Eupen einige tausend Euro einsparen kann, ist aus meiner Sicht schwer nachvollziehbar. Sport ist schließlich gelebte Prävention.