Streit um landesweite Corona-Einschränkungen

"Belgien wählt die strengste Corona-Strategie in Europa", das war am Dienstag die Schlagzeile der Zeitung De Tijd. Und tatsächlich gibt es landesweite Beschränkungen sozialer Kontakte, wie sie jetzt in Belgien gelten, sonst in Europa nicht. Deutschland und Frankreich empfehlen nur, die persönlichen Kontakte zu begrenzen. In Ländern wie Spanien und Portugal wurden verpflichtende Maßnahmen nur lokal und nicht im ganzen Land verhängt.

Leicht getan hatte sich auch die hiesige Politik damit nicht. Letzten Donnerstag noch tagte der Nationale Sicherheitsrat und entschied sich gegen eine Verkleinerung der sogenannten sozialen Kontaktblase. Von Gesundheitsexperten wurden die politischen Verantwortlichen daraufhin aber scharf kritisiert. Am Montag erfolgte dann die Kurskorrektur. In Antwerpen, wo es bei weitem die meisten Corona-Fälle gibt, wurden noch drastischere Maßnahmen verhängt. Unter anderem gilt dort nachts nun eine Ausgangssperre.

Ein Blick auf die Zahlen zeigt: Tatsächlich konzentrieren sich die Corona-Fälle derzeit auf die Provinz Antwerpen. Und auch innerhalb der Provinz wurde die große Mehrheit der rund tausend Ansteckungen der letzten sieben Tage in der Provinzhauptstadt verzeichnet. Hätten dann nicht auch lokale Maßnahmen gereicht? Nein, sagen die Gesundheitsexperten. Es habe einen Weckruf für das ganze Land gebraucht, damit die zweite Welle nicht überall Fuß fasst.

Zwar blieb laute Kritik an den Maßnahmen aus, Streit bahnte sich dennoch an. Brüssels Bürgermeister Philippe Close etwa sagte, er habe am Montag noch einen Experten sagen gehört, dass es ja schwierig sei, jemandem in Libramont, wo es seit Wochen keine Fälle mehr gegeben hat, zu erklären, dass er jetzt auch seine sozialen Kontakte einschränken muss, weil es am anderen Ende des Landes, in Antwerpen, ein Problem gibt.

Der PS-Politiker Close war nicht der einzige, der mehr oder weniger subtil mit dem Finger nach Antwerpen zeigte. Bart De Wever, Bürgermeister der Scheldestadt, konnte das natürlich nicht auf sich sitzen lassen. Der Ring war eröffnet. Der N-VA-Chef verteidigte zunächst vehement seine Stadt: "In Antwerpen haben wir glücklicherweise schnell Zahlen - und zwar viel schneller als im Rest des Landes. Deshalb haben wir jetzt den Nachteil, dass die Lage sehr schnell klar war und mit dem Finger auf Antwerpen gezeigt wird. Einige politische Kommentare finde ich da echt daneben."

"Brüssel ein bisschen blind"

Aha? Antwerpen hat also so viele Corona-Fälle, weil dort so viel getestet wird? Und damit noch nicht genug. De Wever teilte noch ordentlich aus: "Was einige der anderen Großstädte betrifft, so bin ich - offen gesagt - besorgt. In Brüssel hat der Präsident der Vereinigung der Allgemeinmediziner angedeutet, dass sie dort nur sehr wenig wissen. Viele Einwohner von Brüssel haben nicht einmal einen Hausarzt. Brüssel ist ein bisschen blind."

Reaktionen ließen natürlich ebenfalls nicht lang auf sich warten. Der Brüsseler PS-Chef Ahmed Laaouei warf De Wever auf Twitter vor, nun da er unter Druck stehe auf andere zu zeigen. "Er sollte sich lieber seiner Verantwortung stellen, anstatt zu spotten", befand der Sozialist. Die erste Schöffin von Lüttich, die MR-Politikerin Christine Defraigne, kommentierte De Wevers Äußerungen lediglich mit einem schroffen "Kümmer dich um deinen Kram".

Differenzierter äußerte sich der Gesundheitsminister der Hauptstadtregion, der Grüne Alain Maron: So weit er informiert sei, werden in Belgien alle Daten an das Forschungszentrum Sciensano weitergeleitet. Das Verfahren sei in Brüssel dasselbe wie in Antwerpen. So oder so ließen sich die Unterschiede bei den Fallzahlen aber unmöglich durch unterschiedliche Verfahren erklären. "Dafür ist der Unterschied viel zu groß", meint Maron.

Die Gemeinde Antwerpen verzeichnete in den vergangenen sieben Tagen über 700 Ansteckungen. Die zweitmeisten Fälle gibt es in Charleroi mit 41, es folgt Lüttich mit 40. Die gesamte Hauptstadt-Region verzeichnete knapp 150 Infektionen. Die DG ist nach wie vor nahezu Corona-frei.

Peter Eßer