6 Kommentare

  1. Dann lasst bitte aber mal endlich auch "keinen Urwald mehr drüberwachsen" in den EU-Ländern um Deutschland herum um die Sache mit der BRD!

    Weil Deutschland wird wirklich "verwüstet" durch grenzenlos wildes Zubetonieren metergenau bis zur sichtbar wie nie erkennbaren Staatsgrenze BRD EU.

  2. Mit dem Kommentar kann ich nicht viel anfangen.

    Da steht zum Beispiel "Wie viele Katastrophen braucht es noch, damit wir endlich handeln?"
    Wer ist WIR und wie sollte gehandelt werden ?
    Oder
    "Eine weitere Tragödie, ein weiterer Tropfen in ein Fass, das schon lange überläuft." Welches Fass ist gemeint ? Katastrophen aller Art gehören zum Leben dazu.Die Frau Kelleter scheint nicht widerstandsfähig zu sein, kennt nur die schönen Seiten des Lebens.

    Oder
    "Wir könnten unsere Ideen von den Funken tragen lassen". Was ist damit gemeint ? Da muss bestimmt Poet oder Philosoph sein, um das zu verstehen.

  3. Hier eine Antwort im Stile des Verfassers:

    Der Rauch verzieht sich, die Lyrik bleibt

    Man liest diesen Kommentar und stellt fest: Es reichte wohl nicht, dass das Hohe Venn gebrannt hat, die Sprache musste direkt mit abfackeln.
    Was der Text sagen will? Wer nach der Katastrophe Hoffnung schöpft, hat den Schmerz nicht verstanden. Zum Verständnis braucht es wohl ein Diplom in Apokalyptischer Esoterik und ein Zertifikat für Schülertheater-Monologe. Wer fordert, man möge „unsere Ideen von den Funken tragen lassen“, verabschiedet sich geistig schlicht in die Umlaufbahn.
    Ob Substanzen im Spiel waren? Zumindest reichlich halluzinogener Moor-Rauch. Denn wer den Brand eines Naturschutzgebiets zum „von Feuer geschmiedeten“ Phantasieland verklärt, löscht keine Brände, er schwurbelt sie tiefgründig schön.

  4. Guten Tag Herr Chaineux.

    Danke für Ihre Ausführungen. Als Maurer bin ich eher sachliche Texte gewohnt.

    Dazu folgendes Zitat, das meist Albert Einstein zugeschrieben wird: „Wenn du es nicht einfach erklären kannst, hast du es selbst nicht gut genug verstanden.“

  5. „Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind.“ (Immanuel Kant)

    mehr fällt mir zu den Ausführungen von Frau Kelleter nicht ein.

  6. " ... mehr fällt mir zu den Ausführungen von Frau Kelleter nicht ein."

    Inhaltlich seh ich das z.T. ebenfalls ähnlich.

    Mit dem neuem Versuch, undogmatisch zu bleiben so weit es geht, weil ich nichts zum Nachteil von Frau Kelleter und Kollegium vom BRF schreiben will.

    Folglich mein Vorwurf nicht gegen das BRF-Team, sondern ggü. Politikern von der BRD, gegen die der neue Anfangsverdacht besteht.