Kommentar: Spiel ohne Grenzen

In den 60er, 70er und 80er Jahren gab es im Fernsehen ein Spektakel, das mit seiner Sprachenvielfalt und Lebendigkeit mehr von Europa vermittelt hat als alle Weißbücher und Sonntagsreden zusammen: "Spiel ohne Grenzen". In Frankreich, wo die Idee entstanden war, und auch in paar anderen Ländern lief die Sendung noch um einiges länger.

20 Jahre nach der letzten Ausstrahlung sollte es in diesem Jahr die große Neuauflage geben. Sollte. Noch vor Corona hatten sich die Franzosen dann aber für einen nationalen Städtevergleich entschieden. Was daraus mit Corona wird, kann man sich denken. Die Dreharbeiten, die vor ein paar Tagen laufen sollten, wurden schon mal verschoben.

Nun haben wir derzeit andere Sorgen als eine abgesagte Spieleshow im Fernsehen. Es scheint aber nichts Interessanteres zu geben als den ständigen Ländervergleich. Ich meine hier gar nicht mal die mit roten Punkten übersäte Weltkarte der Johns-Hopkins-Universität. Wir zählen die Toten, Infizierten, positiv Getesteten oder Verdachtsfälle inzwischen so, als ob es hier um einen internationalen Wettbewerb gehe - und nicht um viele Einzelschicksale. Und die meines Wissens bislang immer noch als Maßstab geltende Frage, ob das Gesundheitssystem mit der Anzahl diagnostizierter Fälle fertig wird.

Natürlich hängt das davon ab, wie das Gesundheitssystem vor der Krise aufgestellt war. Aber eben auch von vielen anderen Faktoren. Und davon, was man mit den Zahlen eigentlich vermitteln will. In Belgien sahen sich die nationalen Experten vom Wissenschaftlichen Institut für Volksgesundheit Sciensano diese Woche genötigt, ihre Zählweise gegenüber bangen Fragen aus dem In- und Ausland zu rechtfertigen. Dass sie alle Sterbefälle in Alten- und Pflegeheimen in die Covid-19-Statistik aufnehmen, auch da wo keine Bestätigung für die Erkrankung vorliegt, komme aus ihrer Sicht der Wirklichkeit näher …

Wie aussagekräftig aber Übersichtskarten und Statistiken bis hinunter zu den einzelnen Gemeinden sein sollen, erschließt sich mir nicht. Wo doch bekannt ist, wie wenig hier getestet wird. Selbst die Untersuchung von drei Wochen zurückliegenden Blutproben auf Antikörper lassen nur den vorsichtigen Schluss zu, dass die neue Krankheit wohl weit weniger verbreitet war, als bisher angenommen.

Dank der getroffenen Maßnahmen? Auch das lässt sich nur schwer nachweisen. Dass ein Gastdozent an der Universität Neu-Löwen - kein Virologe, sondern ein Politologe - sich getraut hatte, aus einem ähnlichen Verlauf der Epidemie in Belgien und den Niederlanden Rückschlüsse auf die Wirksamkeit von hüben strenger und drüben weniger strenger Maßnahmen zu ziehen, hat ihm kollektive Ächtung eingebracht. Dabei wäre das mal ein interessanter Ländervergleich.

Im Moment können wir auch schon mit etwas Abstand beobachten, wie sich die Lockerung bestimmter Maßnahmen zum Beispiel in Deutschland oder in Luxemburg auswirkt. Und davon profitieren. Den Sinn oder Unsinn einzelner Maßnahmen in Frage zu stellen ist uns aber selbst überlassen.

Und da geht es jetzt weniger um die Größe der Geschäftsfläche, auf der sich eine bestimmte Anzahl Personen aus dem Weg gehen sollen, oder um die Frage, mit welchem Fahrzeug man sich noch wohin begeben darf. Sondern in einer Grenzregion wie der unseren vielmehr um die Frage: Warum gilt etwas, das wir auf dieser Seite der Grenze unternehmen dürfen, als lebenswichtig oder "essenziell" - aber nicht mehr, wenn wir die Grenze überqueren?

Das Argument, das Virus soll nicht über Ländergrenzen zirkulieren, kann es doch wohl nicht sein. Dann müsste man die Grenzen dicht machen. Und ist eins, zwei bei einer Wagenburgmentalität. Das geht auch inländisch. Wenn der Bürgermeister von Ostende meint, "seinen" Strand auch "seinen" Steuerzahlern vorbehalten zu müssen, ist das aus kommunalpolitischer Sicht ja noch nachvollziehbar. Der Mann sollte sich bloß nicht um ein höheres Amt bewerben.

Ehe wir mit dem Finger zeigen: Solche Reaktionen gab es in letzter Zeit auch hier, nach dem Muster: Was wollen die Städter denn in "unserer" Natur? Sollen sie doch sehen, wie sie die Ausgangssperren aushalten. Noch unappetitlicher wird’s, wenn staatsbürgerlich korrekt nach Autokennzeichen aus dem Nachbarland Ausschau gehalten wird. Denken wir daran: Es gibt auch wieder eine Zeit nach Corona und dann wollen wir doch guten Gewissens unsere grenzenlose Freiheit genießen.

Stephan Pesch