Zu Inhalt wechseln
  • BRF Nachrichten
  • BRF1
  • BRF2
  • Mediathek
  • Unternehmen
  • BRF1 Livestream
  • BRF2 Livestream
  • BRF Podcast
  • Wetter
  • Verkehr
  • iconfacebook-1
  • iconyoutube-1
  • instagram
  • linkedin2
BRF Nachrichten
  • Home
  • Regional
    • Alle Gemeinden
    • Amel
    • Büllingen
    • Burg-Reuland
    • Bütgenbach
    • Eupen
    • Kelmis
    • Lontzen
    • Raeren
    • St. Vith
  • National
  • International
  • Sport
    • Fußballergebnisse
  • Meinung
    • Kommentar
    • Presseschau
  • Kultur
    • Bücher
    • Kino
    • Kunst
    • Medien
    • Musik
  • WM 2026
-

Staatsanwaltschaft Eupen weist Vorwurf der Willkür bei Ermittlungen zurück

22.06.202616:38
  • Deutschsprachige Gemeinschaft
  • Eupen
Aktenstapel auf einem Bürotisch
Illustrationsbild: Eric1513/Smarterpix

Die Staatsanwaltschaft Eupen weist den Vorwurf der Willkür im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen den suspendierten Mitarbeiter des DG-Ministeriums zurück.

Die Frau des Mitarbeiters hatte am Wochenende in einer Videobotschaft auf Facebook schwere Anschuldigungen gegen die Staatsanwaltschaft erhoben. Sie sprach von Willkür und beklagte unter anderem, dass die Ermittlungen seit zwei Jahren andauern, ohne dass konkrete Beweise für illegale Aktivitäten vorgelegt worden seien. Das Video wurde mittlerweile wieder gelöscht.

Die zuständige Staatsanwältin, Andrea Tilgenkamp, erklärte dem BRF, der Untersuchungsrichter habe die Akte Ende April der Staatsanwaltschaft übermittelt. Aktuell prüfe sie die Ergebnisse der Ermittlungen. Das dauere voraussichtlich bis Mitte Juli. Erst dann könne sie sagen, ob sie einen Antrag auf Strafverfolgung oder auf Einstellung des Verfahrens stellen werde.

Sie verstehe nicht, woraus die Willkür in diesem Fall bestehen solle, so Tilgenkamp. Angesichts der Menge Material in der Akte seien zwei Jahre für die Ermittlungen vergleichsweise kurz.

Den Vorwurf, dass lediglich aufgrund von anonymen Aussagen ermittelt wurde, ließ sie auch nicht gelten. Die Staatsanwaltschaft sei gesetzlich verpflichtet, jedem Hinweis auf eine Straftat nachzugehen und zu prüfen, ob Unregelmäßigkeiten bestehen, erklärte sie. Sollte sie eine Strafverfolgung des Mannes beantragen, müsse das Gericht entscheiden, ob Straftaten begangen wurden oder nicht.

Hintergrund des Verfahrens gegen den Mitarbeiter sind Vorwürfe des Subventionsbetrugs und der Unterschlagung.

mz/ake

Nach oben
  • Home
  • Regional
  • National
  • International
  • Sport
  • Meinung
  • Kultur
  • WM 2026

Neuigkeiten zum BRF als Newsletter

Jetzt anmelden
Sie haben noch Fragen oder Anmerkungen?
Kontaktieren Sie uns!
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Kontakt
  • Barrierefreiheit
  • Cookie-Zustimmung anpassen

Design, Konzept & Programmierung: Pixelbar & Pavonet

Cookie Hinweis

Wir nutzen Cookies, um die Funktion der Webseite zu gewährleisten (essentielle Cookies). Darüber hinaus nutzen wir Cookies, mit denen wir User-Verhalten messen können. Diese Daten teilen wir mit Dritten. Dafür brauchen wir Ihre Zustimmung. Welche Cookies genau genutzt werden, erfahren Sie in unseren Datenschutzbestimmungen.

Nur essentielle Cookies zulassen Alle Cookies zulassen
  • BRF1
  • BRF2
  • Mediathek
  • Unternehmen
  • Home
  • Regional
    • Alle Gemeinden
    • Amel
    • Büllingen
    • Burg-Reuland
    • Bütgenbach
    • Eupen
    • Kelmis
    • Lontzen
    • Raeren
    • St. Vith
  • National
  • International
  • Sport
    • Fußballergebnisse
  • Meinung
    • Kommentar
    • Presseschau
  • Kultur
    • Bücher
    • Kino
    • Kunst
    • Medien
    • Musik
  • WM 2026
  • Wetter
  • Verkehr
  • iconfacebook-1
  • iconyoutube-1
  • instagram
  • linkedin2
  • BRF1 Livestream
  • BRF2 Livestream
  • BRF Podcast
Podcast
-