In Malmedy und Umgebung wehrt sich ein Bürgerkomitee gegen die Ansiedlung von Windkraftanlagen. Eine Petition richtet sich gegen Projekte bei Pont, Ligneuville und Bernister.
Unterstützt wird die Petition von der VoG WASA.Green. Das Kürzel steht für die Täler der Warche, der Amel, der Salm und ihrer Zuflüsse (im Französischen "affluents").
Das Ziel der Vereinigung ist nach eigenen Angaben, die bestehenden Landschaften zu erhalten.
sp
Ich wette diese Leute sind auch gegen Atomkraft.
Man sollte solchen Leuten ein Hansterrad kaufen und den Strom abknipsen.
Alle wollen sauberen Strom, aber niemand möchte etwas davon mitbekommen.
So funktioniert das leider nicht.
Allesandro Vega.
Ich habe östlich von meinem Haus schon fünf Windräder stehen. Wenn der nur ein bisschen Wind aus der Richtung kommt, hört man ein sonores brummen, und daß, Tag und Nacht. Ich möchte gerne wissen, wenn man ihnen solche Monster vors Haus setzen würde, was sie davon halten würden?
Atomkraftwerke sind viel leiser, deswegen wären die mir lieber.
Wenn Windkraftanlagen in der Nähe aufgebaut werden, fallen die Immobilienpreise sofort ins Bodenlose. In Waimes sind immer wieder die gleichen Häuser, in Windrad nähe zu verkaufen, aber leider nicht mehr möglich. Sollten westlich von meinem Haus auch noch Windräder aufgebaut werden, sehe ich mich gezwungen hier weg zu ziehen. Ich habe sehr starke Schlafstörungen seitdem die Monster Tag und Nacht brummen.
Reingefallen. Sauberen Strom gibt es nicht. Das ist eine Wortclownerei aus den PR-Abteilungen diverser Konzerne. 800 Tonnen Stahl braucht so ein Windrad bei der Herstellung, 1300m³ nur allein das Fundament an Beton, das sind ca. 2,5 Tonnen pro m³. Die Technik benötigt seltene Rohstoffe die alle endlich sind und Schaltanlagen, mit klimaschädlichen SF6-Gas als Isolator befüllt.
@Horst Emonts-pool
Ich habe selbst Windräder hinterm Haus und habe keine Probleme damit. Es gibt nicht umsonst Mindestabstände. Ich weiß zwar nicht, welche Häuser Sie genau meinen, aber sehe auch in anderen Dörfern immer wieder die selben Bruchbuden die zu verkaufen sind zu exorbitante Preise.
@Uwe Krapalies,
Was sie verschweigen ist, dass diese Anlagen nach ca 7 Monaten den CO2 Ausstoß, den Sie verursacht haben wieder eingespart haben und dann noch im Schnitt über 25 Jahre laufen. Danach kann man die Rohstoffe recyceln und das gilt mittlerweile sogar für die Rotorblätter. Und zu dem SF6 Gas Blödsinn. selbst wenn die vollen 2,5-3kg davon austreten würden, was in der Regel nicht passiert, stehen noch immer 3,4 tonnen CO2 Äquivalent etwa 10 000 tonnen gegenüber die gespart werden.
Vielleicht sollten Sie Ihre Infos etwas kritischer betrachten, bevor Sie diese nutzen.
Infraschall hält sich nicht an Abstände. gehen Sie doch mal in Waimes schauen, wie nah die Dinger an den Häusern stehen.
Infraschall hat laut studien keinerlei Auswirkungen auf den Menschen zumindest nicht in den winzigen Dezibel Zahlen die Windräder produzieren.
Es wird lediglich als Argument von Windkraftgegnern verwendet denen nichts anderes mehr einfällt.
Ich bin Absolut bei Ihnen, dass Mindestabstände eingehalten werden müssen. Und das werden sie auch. Auch dürfen Stroboskop Effekte nicht mehr als 30 Minuten/ Tag bzw 30 Stunden im Jahr vorkommen. Das ist absolut verständlicht.
Was mich bei dem Aktuellen Protest stört ist, dass es an der Autobahn gebaut werden soll und dort ganz andere Lärmprobleme herrschen als bei Windkraftanlagen.
Was ist "sauberer Strom"?
Strom ist ein Industrieprodukt für eine Industriegesellschaft. Das eine begingt das andere.
Argumente gegen Windkraft sind stets Landschaftverschandelung, zu hohe Subventionen, Infraschall, Missachtung des Vogelschutz, Schattenwurf ...u.s.w.
ABER es gibt eigentlich nur einziges Argument gegen Windkarft:
Die GRUNDLASTFÄHIGKEIT und NETZSTABILITÄT muss im Stromnetz gewährleistet sein. Beides kann die Windkraft (auch die Fotovoltaik) nicht gewährleisten.
Wer nicht mal über GRUNDLASTFÄHIGKEIT diskutieren will, der redet in Sachen Stromversorgung an der Realität vorbei.
Alle anderen Argumente gegen Windkraft sind zweitrangig, denn wenn diese Windkraft keine geordnete und gesicherte Stromversorgung hervorbringen kann, warum müssen wir diesen nutzlosen Kram dann befürworten und akzeptieren, wie es uns die grünmarxistisch-kontaminierte Politik es uns vorschreiben will?