Serge Garcet, Gerichtsexperte und Professor an der Uni Lüttich (Abteilung Kriminologie) bezeichnete Omar Benchamsy als eine Borderline-Persönlichkeit, die Angst habe, nicht geliebt und gehört zu werden.
Der Professor erklärte, dass Benchamsy in der Angst lebe, ausgestoßen zu werden. Er habe Tendenz zu glauben, dass andere ihn demütigen wollen. Er wolle unter allen Umständen geliebt und respektiert werden. Der Professor glaubt auch, dass der Angeklagte regelmäßig trinkt.
Erinnerungslücke
Für Garcet gibt es zwei Hypothesen: Entweder wolle Benchamsy diese Dinge nicht sehen, weil dies das Bild trübt, das er von sich selber hat - oder er entscheide sich zum eigenen Schutz, sich nicht zu erinnern. Mit anderen Worten: Benchamsy wolle sich nicht erinnern, und nicht: Benchamsy könne sich nicht erinnern.
Ein zweiter Psychologe, Laurent Devoitville, der von der Verteidigung beauftragt wurde, erklärte, der Alkoholpegel sei vermutlich ausreichend gewesen, dass Benchamsy sich an manche Dinge nicht mehr erinnern könne. Der Psychologe betonte, dass der Angeklagte die Taten bereue. Er hat den Angeklagten erst vor mehreren Wochen im Lantin-Gefängnis aufgesucht und eine Analyse durchgeführt.
Auch Benchamsys Frau wurde angehört. Der Tag der Bluttat sei eine Katastrophe für sie und das gemeinsame Leben. Wenn er einmal rauskomme aus dem Gefängnis, werde sie für ihn da sein. Ihr Mann sei der Liebste und der Beste gewesen, den sie je kennengelernt habe.
Chantal Delhez
wenn er seine Tat bereut , dann sollte er sein Gewissen erleichtern und diese Taten auch zugeben ( wie damals bei der Verhaftung ) Es ist ein Versuch eine milde Strafe zu bekommen .. er war fahig das Messer zu holen den Weg zurückzukehren und 7 Menschen zu verletzen zwei starke Männer zu ermorden aber in einem Zustand ohne Gehirnfunktionen ? Wer das glaubt - glaubt an Märchen Bernd Loo