16 Kommentare

  1. Das kann man doch nicht machen ...wollt ihr das noch mehr kinder missbraucht werden ???
    ich bin dagegen !

  2. @anonym: Und was macht Dich so sicher, dass die Vorwürfe gerechtfertigt sind?
    Was, wenn es nur darum geht, dem Priester zu schaden?

    Wie auch immer der Fall ausgeht; - der bereits entstandene Schaden ist kaum aus der Welt zu schaffen: Sei es für die betroffenen Kinder, die an den seelischen Folgen zu tragen haben, sei es für den besagten Pfarrer, denn auch wenn seine Unschuld erwiesen werden sollte, wären sein Ruf und vielleicht sogar seine weitere berufliche Laufbahn zumindest an seinen jetzigen Einsatzorten gefährdet.

  3. Ich schliesse mich den Aussagen von Pierre. Bevor irgendetwas bewiesen ist, gilt zunächst einmal die Unschuldsvermutung.

  4. Obwohl ich nicht aus der betreffenden Pfarre bin, habe ich sie anhand der architektonischen Details die im BRF-Bericht gezeigt wurden erkannt.
    Damit kocht der BRF ganz ordentlich in der Gerüchteküche mit.
    Was bezxeckt der BRF damit? Mit seriösem Journalismus hat das jedenfamms nichts zu tun!
    Zu dem befreffenden Vorwürfen kann ich nur sagen, dass mir die Angelegenheit äusserst supekt vorkommt, vor allem hinsichtlich des Zeitpintpunktes (August 2010!) und den Umständen.
    So blöd und geil kann auch der Perverseste nicht sein, dass er sich zu einer solchen Tat hinreissen kässt, während die aufgeschreckte Öffentlicheit und die alarmierten Behörden allenthalben genau hinschauen!

  5. Absolut richtig, Schmitz Robert. Bereits die Beschreibung "Priester mittleren Alters aus dem Norden der DG" heizte die Gerüchteküche an - wahrlich kein Ruhmesblatt für die ostbelgische Medienlandschaft.

  6. >So blöd und geil kann auch der Perverseste nicht sein, dass er sich zu einer solchen >Tat hinreissen kässt, während die aufgeschreckte Öffentlicheit und die alarmierten >Behörden allenthalben genau hinschauen!

    UNFUG!

    Wer grundsätzlich die Ambition zu so was hat, läuft derart neben der Spur, das rationale Verhaltensweisen das allerletzte sind worauf man bei solchen Menschen bauen kann!

    Ansonsten schließe ich mich der Unschuldsvermutung an und finde es unmöglich, das die Medien eine Identifizierung möglich gemacht haben... ebenso unmöglich finde ich allerdings, das er sein Amt weiter begleiten darf! Man sollte ihn mit Krankheit o.ä. ausm Verkehr ziehen bis der Fall geklärt ist... denn nur die theoretische Möglichkeit das er es, innerhalb seines Amtes, wieder tun könnte muss ausgeschlossen werden bis zur Klärung der Angelegenheit!

    Pit

  7. Wird verdächtigt. Sonst nichts. Da gab es mal Berichte über Verdächtigungen, die sich als heiße Luft erwiesen. Wie verantwortungsbewusst ist eigentlich eine solche Berichterstattung?

  8. Schade nur dass es in Belgien so lange dauert bis reagiert wird, natürlich sollte man niemanden verurteilen ehe seine Schuld bewiesen ist. Schon nachdem verschiedene Untersuchungen gelaufen sind dauert es eine Ewigkeit bis Recht gesprochen wird.

    Jeder Lehrer, Polizist oder was auch immer würde beim kleinsten Vergehen suspendiert bis die Sache (positiv oder negativ) geklärt ist. Jeder Vater dem ein solches vorgeworfen wird, würde schon in Untersuchungshaft sitzen (ob nachgewiesen oder nicht). Ausserdem ist es nicht ein Titel oder Beruf der den Menschen ausmacht sondern sein Charakter.

    Solange jedoch nicht sicher ist sollten von Seite der Kirche alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden, und ich bin jedem Menschen dankbar der mir den Hinweis gibt vor wem ich meine Kinder schützen sollte, denn wenn es erst zu spät ist sind die Schäden nicht mehr wieder gut zu machen.

    Lieber Herr Schmitz sind sie den Sicher dass es sich bei all den architektonischen Bildern um die gleiche Kirche handelt? Weshalb sowieso keine konkreten Angaben machen so werden doch nur Leute verdächtigt die überhaupt nichts mit der Sache zu tun haben.

    Hoffentlich wird in solch einem Fall hinsichtlich beider Parteien das richtige Urteil gesprochen!

  9. @ Sandra,

    super Kommentar, ich bin voll Ihrer Meinung, ohne wenn und aber!

    @ Schmitz Robert,

    Das Sie den BRF in dieser Form versuchen so anzugreifen, kann ich einfach nicht nachvollziehen. Im übrigen, man hätte auch jede andere Kirche abbilden können, dies sagt überhaupt nichts aus!

  10. @Schmitz Robert: Ich kann Deinen Ausführungen nur zustimmen.

    Wer Priester werden will, von dem wird extrem viel abverlangt: Es kommt dabei nicht nur auf die Fähigkeit, ein Theologiestudium erfolgreich abzuschließen, sondern zudem auf die persönliche Integrität und Belastbarkeit des Kandidaten an.
    Wer meint, die Bistümer würden inzwischen aus Mangel an Bewerbern praktisch jeden zum Priester weihen, der es halbwegs durch das Theologiestudium schafft und sich mit der zölibatären Lebensform einverstanden erklärt, irrt gewaltig: Von den wenigen, die sich heutzutage überhaupt noch für diese Lebensform entscheiden, werden je nach Diözese zwei Drittel bis drei Viertel aller Bewerber abgelehnt.

    Wie unter der Voraussetzung einer derart strengen Selektion und dann noch mitten während des Höhepunktes der Berichterstattung in den Medien (!), ein Geistlicher auf die Idee kommen kann, solche perversen Taten zu verüben, entzieht sich meinem Vorstellungsvermögen.

    So schrecklich es ist, aber es gibt leider überall Trittbrettfahrer.
    Solange kein endgültiges juristisches Urteil gesprochen wurde, habe ich angesichts der geschilderten Umstände eher Grund zu der Annahme, dass hier der Versuch unternommen wird, einem Geistlichen massiv zu schaden.
    Sollte sich dies schlussendlich bewahrheiten und der Pfarrer von den gegen ihn erhobenen Vorwürfen freigesprochen werden, müsste man denjenigen, die hierfür verantwortlich sind, den Vorwurf machen, dass sie bewusst die Not jener, die tatsächlich von einem Geistlichen missbraucht wurden, und wie in den meisten Fällen aus Scham erst nach Jahren einem anderen Ihre Erfahrungen anvertrauen, ohne Skrupel für ihre niederen Zwecke zu instrumentalisieren versucht haben.

  11. @ Pierre, vielleicht hilft ja schon ein Gebet dass ihren Kindern oder Kindern die sie kennen so etwas nie widerfahren muss. Es ist schrecklich mit anzusehen wie ein "missbrauchtes" Kind leidet, sei es durch gleich welchen Menschen. Es gibt wesentlich mehr Täter als Trittbrettfahrer auf der Welt.

  12. Hat das etwas mit dem Rücktritt des Bischofvikars zu tun ?
    Die Justiz sollte das klären ! Ansonsten sollte sie sich ganz zurück- und bedeckt
    halten. Über jeden Priester in der DG wird jetzt gemunkelt. Jeder wird beobachtet.
    Das ist sehr taurig und höchst unfair !!

  13. @NOE:
    glücklicherweise wird jetzt jeder priester mit argusaugen beobachtet. es war ja lange genug anders. auch wenn sich die justiz und vor allem die presse nicht mit ruhm bekleckert haben, so ist es doch an der zeit, endlich das gesamte kirchenpersonal unter generalverdacht zu stellen. die auswüchse, die die mißbrauchsfälle mittlerweile annehmen, sollten hierzu ausreichen.

  14. Kann es nicht auch ein Racheakt der Kinder sein? Kinder zündeln mit Kerzen in einer Kirche. Der Priester entdeckt sie und stellt sie zur Rede, droht die Eltern zu informieren. Als Reaktion wird ihm Missbrauch unterstellt (Angriff ist die beste Verteidigung). Angesichts solcher Vorwürfe ist heutzutage jeder Priester oder Lehrer machtlos. Ähnliches hat sich in einer anderen Pfarre zugetragen: Ein Priester entdeckt Kinder, die in der Kirche Feuer legen, und spricht mit den Eltern. Kurz darauf werden die Reifen seines PKWs zerstochen...

  15. Das grenzt ja an Sippenhaft.
    Ich glaube da schiesst du gewaltig am Ziel vorbei, sowas geht in einem Rechtsstaat überhaupt nicht.