In einem Kommuniqué der PS heißt es, die Partei habe dafür gekämpft, dass das Prinzip der Index-Bindung der Löhne und Sozialleistungen im Regierungsabkommen festgeschrieben worden sei. Damit werde die Kaufkraft der Bürger gesichert und die Binnennachfrage unterstützt.
Walloniens Ministerpräsident Demotte kritisierte, dass die von den flämischen Christlich-Sozialen entfachte Polemik über einen Index-Sprung eine Provokation darstelle, die die Wiederherstellung des sozialen Dialogs noch weiter erschwere.
Auch von Seiten der flämischen Grünen und der Christlichen Gewerkschaft in Flandern gab es harsche Kritik an dem Vorstoß von Finanzminister Vanackere und Flanderns Ministerpräsident Peeters, die im Februar und März fällige Anhebung der Sozialleistungen und Löhne ausnahmsweise auszusetzen, um so die Wirtschaft zu stärken.
belga/mh - Archivbild: belga
Das wundert mich doch sehr, dass ausgerechnet eine "christliche" Partei die Lohn-Index-Bindung in Frage stellt. Hätte das eher von den Liberalen und der NVA erwartet. Die versuchen anscheinend sich den Liberalen und Nationalisten anzubiedern. Die diesjährigen Gemeinde- und Provinzialratswahlen werfen ihre Schatten voraus. Eine "christliche" Partei wie die CD&V sollte sich hüten, ein Bündnis mit dem Teufel einzugehn.
Bündnis mit dem Teufel oder gesunder Menschenverstand?
Keine Partei will m.W. - zumindest nicht in Belgien - die Lohn-Index-Bindung abschaffen. Die Arbeitgeber aber träumten zwar schon immer davon, und nun auch die EU, aber wahrscheinlich bzw. hoffentlich vergebens. Aber besondere Umstände verlangen besondere Maßnahmen, wie schon einmal vor ca. 20 Jahren. Es würde jedenfalls einen kleinen "Pitsch" zum Staatshaushlt und zur Wettbewerbsfähigkeit der belgischen Betriebe beitragen. Notfalls kann man ja die unteren Einkommen aussparen. Meinetwegen auch staffeln. Oder einen Festbetrag, z.B. 2% auf Minimex für alle. In Deutschland werden Tarifabschlüsse z.B. des öfteren mit einer Einmalzahlung abgeschlossen (allerdings zusätzlich zur linearen Verbesserung), die dann für die unteren Einkommen prozentual eine größe Verbesserung sind, als für die hohen. Wäre doch mal kreativ, oder?