Zu Inhalt wechseln
  • BRF Nachrichten
  • BRF1
  • BRF2
  • Mediathek
  • Unternehmen
  • BRF1 Livestream
  • BRF2 Livestream
  • BRF Podcast
  • Wetter
  • Verkehr
  • iconfacebook-1
  • iconyoutube-1
  • instagram
  • linkedin2
BRF Nachrichten
  • Home
  • Regional
    • Alle Gemeinden
    • Amel
    • Büllingen
    • Burg-Reuland
    • Bütgenbach
    • Eupen
    • Kelmis
    • Lontzen
    • Raeren
    • St. Vith
  • National
  • International
  • Sport
    • Fußballergebnisse
  • Meinung
    • Kommentar
    • Presseschau
  • Kultur
    • Bücher
    • Kino
    • Kunst
    • Medien
    • Musik
-

Online-Kontroverse über "Bruine Mehdi" hält Flandern in Atem

12.11.202613:21
  • Flandern
Social-Media-Apps auf einem Smartphone
Bild: Saeed Khan/AFP

In Flandern schlägt eine Kontroverse über den Content Creator "Bruine Mehdi" hohe Wellen. Der 32-jährige Mann nimmt an einer TV-Show auf dem flämischen Privatsender Play teil. Doch seitdem er dort das erste Mal aufgetreten ist, sind im Netz Anschuldigungen gegen ihn zu lesen. Ihn beschuldigen mehrere junge Frauen, sie sexuell missbraucht zu haben.

Alles beginnt mit einer neuen Serie der flämischen Quiz-Show "De Slimste Mens Ter Wereld" (der klügste Mensch der Welt), ausgestrahlt auf dem flämischen TV-Sender Play. Darin müssen sich drei mehr oder weniger bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Quizfragen stellen. Einer der drei Kandidaten der aktuellen Folge ist 'Bruine Mehdi'. So nennt sich der 32-jährige Content Creator im Internet, wo er Filme, Fotos und Texte veröffentlicht, und damit einen gewissen Bekanntheitsgrad in der niederländischsprachigen Welt erreicht hat.

Kurz nachdem Bruine Mehdi das erste Mal in der TV-Show zu sehen war, tauchen kritische Berichte auf Sozialen Medien zu Bruine Mehdi auf. Der Mann habe junge Frauen sexuell missbraucht. Model Flore Pensaert, ehemalige Kandidatin zur Miss Belgien und selbst Influencerin, macht sich zur Anwältin dieser Stimmen im Netz. Sie sammelt in kurzer Zeit rund 60 Aussagen von Frauen, die angeblich von Bruine Mehdi schlecht behandelt worden sind.

Die Beschuldigungen nehmen Fahrt auf, die Medien berichten darüber, sogar die Nachrichtenagentur Belga fängt vor zwei Tagen an, darüber zu berichten. Am Mittwoch dann gehen drei Frauen gemeinsam zur Polizei, die Staatsanwaltschaft Ostflandern eröffnet ein Verfahren. Wenige Stunden später beschäftigt sich die Diskussionsrunde in der VRT-Sendung 'De Afspraak' mit dieser Sache.

"Das ist ein Scheiterhaufen, der da im Netz für unseren Kunden errichtet wurde", kommentiert die Anwältin von Bruine Mehdi, Sanne De Clerck. "Wir müssen im Grunde froh sein, dass jetzt Ermittlungen eingeleitet und die Vorwürfe untersucht werden können. Und dass der Mann freigesprochen werden kann. Aber ich finde es wirklich schlimm, dass online bereits so viel Schaden entstanden ist."

Denn darum geht es in dem Streit: Was darf online geschehen und was nicht? Dürfen Menschen – in diesem Fall Bruine Mehdi – online auf TikTok und Instagram, in Videos, Texten und Worten verurteilt und als schuldig bezeichnet werden? Und warum äußern sich Opfer lieber auf Sozialen Medien im Internet, als zur Polizei zu gehen?

Milo Vandevoorde ist ebenfalls Content Creator im Netz, quasi ein Kollege von Bruine Mehdi. Er antwortete bei De Afspraak auf diese Frage: "Ich glaube, dass es für viele schwierig ist, wegen eines Fehlverhaltens zur Polizei zu gehen, vor allem noch, wenn es um sexuellen Missbrauch geht. Es ist viel einfacher und niedrigschwelliger, eine Nachricht an eine Person zu schicken, die man kennt und von der man Fan ist."

"Das ist natürlich eine ernüchternde Feststellung, wenn man sagt: zur Polizei zu gehen wegen eines Fehlverhaltens, das ist schwierig", nahm Anwältin De Clerck diesen Gedanken auf. Und fügte hinzu: "Denn da hat sich wirklich viel getan. Und vielleicht wäre das auch die wichtigste Botschaft dieser ganzen Sache: Wenn man Opfer von irgendetwas wird, dann geht bitte schön zu den offiziellen Instanzen." Sprich: zur Polizei oder Hilfsorganisationen.

In der Gesprächsrunde in der VRT war das der gemeinsame Nenner bei der Diskussion, bei der übrigens auch eine Cyber-Expertin der Staatsanwaltschaft dabei war: Vorverurteilungen im Netz - lieber nicht. Denn im Rechtsstaat gibt es Instanzen dafür. Und die liegen zumeist noch außerhalb von Tik Tok und Instagram – in der realen Welt.

Kay Wagner

Nach oben
  • Home
  • Regional
  • National
  • International
  • Sport
  • Meinung
  • Kultur

Neuigkeiten zum BRF als Newsletter

Jetzt anmelden
Sie haben noch Fragen oder Anmerkungen?
Kontaktieren Sie uns!
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Kontakt
  • Barrierefreiheit
  • Cookie-Zustimmung anpassen

Design, Konzept & Programmierung: Pixelbar & Pavonet

Cookie Hinweis

Wir nutzen Cookies, um die Funktion der Webseite zu gewährleisten (essentielle Cookies). Darüber hinaus nutzen wir Cookies, mit denen wir User-Verhalten messen können. Diese Daten teilen wir mit Dritten. Dafür brauchen wir Ihre Zustimmung. Welche Cookies genau genutzt werden, erfahren Sie in unseren Datenschutzbestimmungen.

Nur essentielle Cookies zulassen Alle Cookies zulassen
  • BRF1
  • BRF2
  • Mediathek
  • Unternehmen
  • Home
  • Regional
    • Alle Gemeinden
    • Amel
    • Büllingen
    • Burg-Reuland
    • Bütgenbach
    • Eupen
    • Kelmis
    • Lontzen
    • Raeren
    • St. Vith
  • National
  • International
  • Sport
    • Fußballergebnisse
  • Meinung
    • Kommentar
    • Presseschau
  • Kultur
    • Bücher
    • Kino
    • Kunst
    • Medien
    • Musik
  • Wetter
  • Verkehr
  • iconfacebook-1
  • iconyoutube-1
  • instagram
  • linkedin2
  • BRF1 Livestream
  • BRF2 Livestream
  • BRF Podcast
Podcast
-