15 Millionen Masken hatte der Föderalstaat bei der luxemburgischen Firma Avrox bestellt. Fünf Millionen Exemplare dieser Masken wurden über die letzten Monate gratis an die Bevölkerung verteilt. Doch eben jene Masken sollen jetzt nicht mehr getragen werden.
Der Grund: In der Maske befinden sich Nanopartikel - und zwar Silbernitrat und Titandioxid. Über die Atemwege können solch kleine Partikel bis ins Blut gelangen. Anfangs war das Gesundheitsministerium noch davon ausgegangen, dass von den Silberpartikeln kein Risiko ausgeht. Sciensano sowie der Hohe Gesundheitsrat sind sich nun aber unsicher, ob und wie schädlich die beiden Stoffe sind. Vom Gebrauch der Masken wird deshalb vorerst abgeraten.
Eine neue Studie soll nun zweifelsfrei über mögliche schädliche Effekte aufklären. Bis diese vorliegen, gäbe es noch keinen Grund, die Masken zu entsorgen, heißt es aus dem Kabinett Vandenbroucke.
Andreas Lejeune
Wäre es nicht besser, die Maskenpflicht ganz abzuschaffen?
Gute Idee, Herr Scholzen, zumal bei erneut steigendem Infektionsgeschehen.
Schließlich hat es ja auch zu keinem Zeitpunkt der Pandemie eine Korrelation zwischen steigenden Infektionszahlen, steigenden Krankenhauseinweisungen, steigenden Intensivbehandlungen und steigenden Todeszahlen gegeben, nicht wahr?
Auf ihre Weisheiten in Corona- und Klimaschutzfragen kann die Welt gerne verzichten.
Neue Studie - okay. Welchen schnellen Ersatz erhält die Bevölkerung?
@ Dieter Leonard: "Auf ihre Weisheiten in Corona- und Klimaschutzfragen kann die Welt gerne verzichten."
Soll das heißen, dass nur Sie wissen, worauf die "Welt" nicht verzichten kann? Worauf hinaus bilden Sie sich eigentlich ein, alles besser als Andere zu wissen?
Wieso sollte die Meinung von Menschen wir Herrn Scholzen weniger gelten, als die Meinung von Menschen wie Ihnen, Herr Leonard? Haben Sie die Weisheit mit dem Löffel ge-..gessen?
Jeder Mensch darf seine Meinung vertreten, darf sie kundtun. Soviel mir bekannt ist, besitzen auch die Bürger dieses Landes, Belgien, Meinungsfreiheit. Das werden Sie nicht abschaffen können. Jeder hat das Recht seine eigenen Ressourcen zu nutzen, ohne dafür gleich beschimpft, beleidigt, verstoßen, zu werden.
Sie sind sicherlich ein erfahrener Mann Herr Leonard, so wie wir alle unsere Erfahrungen gesammelt haben. Daher gehe ich mal davon aus, dass Sie verstehen, was ich hier geschrieben habe.
Statt aufeinander mit Worten einzuprügeln und sein Gegenüber ständig vom Gegenteil überzeugen zu wollen, sollte man einander vielleicht mal lieber zuhören. Denn egal welche Seite und Meinung man vertritt, ein Patent auf 100ige Wahrheit gibt es nicht, weder auf der einen, noch auf der anderen Seite.
Aber wie sagt man bei uns so schön: na wenn ma nimma miteinander streitn können, dann wär uns ja nur ur faaaad
Ohne Maske an einen virensicheren Kontakt zu glauben ist in etwa so wie beim Lotto an den Riesenjackpott zu glauben.
Wenns einen dann selber trifft oder man andere weiterinfiziert ist das Geschrei groß.
Tun wir unser bestes mit Abstand dass niemand zu schaden kommt.
Kompliment Frau Peters. Treffender Kommentar, danke.
Na, dann wenden wir den Vorschlag von Herrn Scholzen mal auf ein anderes Gebiet an, nämlich auf den Straßenverkehr.
Da gibt es die Straßenverkehrsordnung mit zahlreichen Vorschriften. Trotzdem passieren immer noch Unfälle mit Verletzten und Toten.
Sollte man jetzt auch dafür plädieren, all diese nutzlosen Regeln abzuschaffen?
Kleiner Tipp für Herrn Scholzen und ähnlich Denkende: Reisen Sie nach Tansania.
"Eh, enlève ton masque ! Tu es en Tanzanie. Il n’y a pas de Covid ici"
Mit dieser Aufforderung werden Einreisende dort begrüßt.
Heute Mittag in den RTBF-Nachrichten: Bilder aus Sansibar: überfüllte Bars und Dancings, alles wild durcheinander, keine Masken im Straßenbild. der Präsident erklärt sein Land für coronafrei.
Seit April 2020 werden dort keine Zahlen zu dieser Krankheit mehr veröffentlicht, und wer es dennoch riskiert, muss mit Sanktionen rechnen. Man schaue sich mal die Grafiken für dieses Land auf dem Worldometer an.
Unnötig zu erwähnen, dass die Touristen in Scharen dort einfallen, um so richtig zu feiern...
Ja, Frau Peters, da haben Sie vollkommen recht. Aber vor gut 90 Jahren hat es auch so angefangen und heute fragt man sich immer noch: wie konnte das passieren ?
Werter Herr Schleck.
In einigen Staaten Afrikas ist die Coronakrise weniger schlimm als in Europa. Gründe sind ua die relativ junge Bevölkerung; das Leben findet draußen statt; es gibt kaum Altenheime; die Menschen sind weniger mobil als in Europa.
@ALEXANDRA PETERS
Wie fatal ist denn bitte diese Sichtweise?
"Denn egal welche Seite und Meinung man vertritt, ein Patent auf 100ige Wahrheit gibt es nicht, weder auf der einen, noch auf der anderen Seite."
Es ist bedauerlich, dass medizinische und wissenschaftliche Expertise in der Gesellschaft mehr und mehr zu einer 'Glaubensfrage' gemacht wird, wo jeder eine eigene Meinung haben dürfe, weil es keine Wahrheit gebe... Das ist Blödsinn!
In der Medizin und Wissenschaft geht es darum, festzustellen, ob etwas zutrifft oder nicht. Entweder ist das Licht an oder es ist aus. Entweder ist ein Erreger vorhanden oder nicht. Entweder ist eine These belegbar und richtig oder falsch.
Natürlich gibt es DIE Wahrheit. Man kann nicht sagen: "Es gibt keine Wahrheit, wenn sie nicht auch meiner Meinung entspricht."
Das wäre einfach die Unfähigkeit, Selbstreflexion zu betreiben und auch sich selbst in Frage zu stellen. Und damit scheinen insbesondere die Frei- und Querdenker große Probleme zu haben...
@STEPHAN RAUW
Hmm, da gibt es aber einige Unterschiede: Die einen sorgen sich um die Entwicklung einer Gesundheitskrise, die anderen gierten nach Macht und absoluter Herrschaft. Die einen müssen Maßnahmen juristisch verteidigen, die anderen hatten einfach die Judikative abgeschafft. Die einen entscheiden behutsam und im politischen Streit auf Basis von wissenschaftlichen Fakten, ob Maßnahmen eingeführt werden müssen, die anderen hatten grundlos Menschen deportiert und abgeschlachtet.
Geht nicht ganz auf Ihr Vergleich mit der NS-Diktatur. Besser gesagt: Er ist HANEBÜCHEN und verharmlost gleichzeitig die NS-Diktatur.
Klar: Mehr Transparenz und vor allem mehr Diskussion und Entscheidung durch die Parlamente wäre wichtig und richtig, aber deshalb können Sie noch lange nicht von einer Diktatur sprechen – es sei denn, man hat eine 'verquerte' Wahrnehmung, hat im Geschichtsunterricht geschlafen oder läuft blind und unreflektiert wilden Theoretikern und Populisten nach – darin ähneln Teile unserer Gesellschaft (Sie und Ihresgleichen) der NS-Diktatur nämlich eher, um Ihren Vergleich aufzugreifen...
Na ja Herr Schleck,
stimmt, im Straßenverkehr käme man wirklich ohne Regeln sehr schlecht aus.
Aber was hat das mit Viren und Masken zu tun? Erklären Sie doch mal, wozu man die Masken braucht. Die Presse wundert sich immer wieder, dass es sogar Arztpraxen gibt, die (leider verbotenderweise) die Maskenpflicht ablehnen. Außer auf einen pseudowissenschaftlichen Einlass irgendwelcher sogenannter Virologen und statistischer Zahlen im Bereich des Grundrauschens werden Sie auch nichts Erhellenderes dazu beitragen können.
Oder tragen Sie Masken nur, damit das "alles seine Ordnung" hat?
Frau Peters, in Bezug auf die Wahrheit: "Das Tolle an Wissenschaft ist, dass sie wahr ist, ob man daran glaubt oder nicht" (Neill deGrasse Tyson, Astrophysiker), oder um eine Idee des Komikers Tim Minchin aufzugreifen und zu paraphrasieren: Wenn beispielsweise die Schwerkraft wie viele andere nur eine Theorie und keine Wahrheit ist, warum schweben Sie dann nicht davon?
@Markens. Ich habe nur "angefangen " geschrieben. Ihre Erläuterungen stempeln mich von vornherein ab. Selber mal am Kopf kratzen könnte Ihnen helfen.
Die Wahrheit ...
Zuerst hieß es das der AstraZenica nicht für die ältere Generation empfohlen wird, nun rührt in Deutschland der Lauterbach die Werbetrommel wie gut er doch ist.
Warum darf ich nicht selber entscheiden was mir gespritzt werden soll, u.U auch gegen ein Entgelt.
Alle möchten i.d.R doch immer nur das Beste aber beim Impfstoff hat man keine Wahl.
@ Erik Markens: Sie sind das Paradebeispiel zu meinem Kommentar 🙂 🙂 🙂
Die Wissenschaft ist nicht unfehlbar und hat nicht das Patent auf 100%ige Wahrheit, auch die Wissenschaftler können/dürfen irren 😉
Es ist schon fast alles hier geschrieben worden. Das Covid19-virus gibt es unbestritten. Aber vielleicht ist es ja auch so, dass die ganzen "Coronaverbote" nichts mit Wissenschaft und Medizin zu tun haben, sondern nur mit Politik?..