4 Kommentare

  1. Eine derart verkürzte Darstellung der Pandemieentwicklung in unserem Land ist m.E. weder informativ und wohl eher kontraproduktiv.
    Tatsächlich nämlich stagnieren zur Zeit die Zahlen auf einem nach wie vor rel. hohen Niveau. Dies wird in der Presseschau des BRF auch deutlich.
    Warum also diese wenig aussagekräftige Meldung?
    Sie vermittelt eher - wie die Kommunikationsfauxpas von DG-Ministern - eine trügerische Sicherheit, die erneut zu einem sorgloseren Umgang mit der Pandemie führt.
    Damit werden zu einem Zeitpunkt, wo die 2. Welle noch längst nicht überwunden ist, bereits die Grundlagen für eine 3. Welle geschaffen.
    Wer über Lockerungen zu Weihnachten laut nachdenkt, sollte seinen Blick in die USA richten, wo gerade der Thanksgiving-Effekt die Zahlen in die Höhe treibt.
    Mit 3260 Toten wurde gestern erneut ein trauriger Rekord aufgestellt.
    Und wenn wir schon bei Vergleichen sind.
    Wäre es nicht interessant einmal zu hinterfragen, warum die Entwicklung im Norden und Süden der DG zur Zeit wieder so unterschiedlich verläuft?

  2. Mach ein « experte » würde sagen, es liegt an den unterschiedlichen Temperaturen. Es ist erstaunlich dass trotz sinkender Temperatur, die Zahlen nicht ins unendliche steigen. Könnte die Infektion doch an etwas anderem liegen?
    Die steigende Zahlen in den USA liegen, denke ich, auch an den maskenlosen Veranstaltungen nach den Wahlen. Es wäre schon interessant zu erfahren für wenn die meisten Angesteckten gewählt haben.

  3. Ein Blick auf die bei Coronafacts veröffentlichte Karte erinnert erschreckend an die Situation im Oktober: Wir haben über das Land verteilt einzelne Cluster, vor allem im Süden und im Westen, von wo aus sich das Infektionsgeschehen über den Rest des Landes ausbreitet; - das kurz vor Weihnachten.
    Was jetzt wichtig wäre, gezielt regional gegenzusteuern.
    Wenn die Sieben-Tage-Inzidenz in einer Region über 400 liegt, dann sollten m.E. alle Schulen vor Ort geschlossen werden und die Menschen das Haus nur noch aus essentiellen Gründen wie bspw. dem Weg zur Arbeit, für Einkäufe oder sportliche Aktivitäten verlassen dürfen.
    Die derzeitigen Besuchsregeln sollten unbedingt über Weihachten aufrechterhalten werden. Ob sich die Bürger/-innen daran halten, ist eine andere Frage, entscheidend ist, dass auf diese Weise ein Signal im Hinblick auf den Ernst der Lage ausgesandt wird.
    Außerdem: Warum gibt es nicht schon längst kostenlos zertifizierte FFP2-Masken für alle Personen ab 60? Worauf wartet die Regierung diesbezüglich denn noch?!