Dies hat ein Berufungsgericht in Antwerpen entschieden und damit ein vorheriges Urteil des Gerichtes von Tongern aufgehoben.
Die Berufungsinstanz stützt sich bei dem Urteil u. a. auf die legitime Erwartung der Elternschaft, dass Kinder an Gemeinschaftsschulen in einer neutralen Umgebung unterrichtet werden.
belga/rkr
Und was ist mit Miniröcken, total zerfetzten Jeans oder Decoltés in Schulen ? Von den irren Frisuren ganz zu schweigen, gib mir dann lieber ein modernes Kopftuch, das viel eleganter aussieht. Neutral ist so eine Schule bestimmt nicht, das ist man mit Worten und Islam hat gegenüber Christ oder Atheist sicherlich nicht die gleiche Wertigkeit. Ein Armutszeugnis. Frohe Weinachten, ein Fest, das sich übrigens im Orient abspielt, deren Landsleute bei uns im Asylzentrum sitzen bereit zur Abschiebung
Miniroeckchen, zerfetzte Jeans, Dekoltes sind keine religioesen Symbole. Das ist der Unterschied.
Dieses Urteil ist absolut richtig.
Kopftuch ist kein religiöses Symbol, sondern ein traditionelles bestimmter Gruppen. Möchte mal durch die Schule gehen, um zu sehen ob da wirklich kein Kreuz über irgendeiner Tür hängt, und wenn es früher so war, warum hat sich keiner dagegen gewährt ? Ich hatte in meiner Kindheit klare "katholische" Symbole bei der Kleidung: Mädchen keine langen Hosen, die Ohren durften nicht frei sein sondern mindestens halb bedeckt etc., die protestantischen Kinder meiner Klasse hatten diesen Zwang nicht. Kopftuch ist ein Kleidungsstück, das von unserer Kultur auf Religion reduziert wird. Ich kenne viele Muslima, die ihren Glauben befolgen, aber kein Kopftuch tragen. Und welche Gefahr besteht für die christl. Kinder, wenn einer ein Kopftuch trägt ? Sehr beschämend, unsere Engstirnigkeit. Und wer leidet darunter ? Ein Mädchen, dass nicht mehr zur Schule darf. Ist das das Ziel, sie dumm zu halten ?
Ob ein Kopftuch ein religioeses Symbol ist oder nicht, ist eine nicht eindeutig geklaerte Frage. Nur in der heutigen Zeit tragen meist moslemische Frauen so ein Kopftuch. Fuer diese ist es auch zum Identifikationsmerkmal geworden. Und deswegen wird mittlerweile ein Kopftuch als moslemisches Religionssymbol angesehen. Und um unnoetige Probleme zu verhindern, halte ich ein Kopftuchverbot und das Verbote anderer religioeser Symbole in Schulen fuer das beste. Es erleichtert das Zusammenleben.
Alle Welt spricht von Inclusion, also Zusammenleben verschiedener Gruppen, und hier ist ein Kopftuch Grundlage eines Problems ? Welches Problem soll denn hier vermieden werden ? Das die gutgläubigen katholischen Kinder mitkriegen, dass es auch noch andere Religionen oder Gewohnheiten gibt ? Was machen Sie, wenn ein jüdischer Junge in einer Umgebung lebt, wo es keine jüdische Schule gibt und mit einer Kipa in die Schule geht ? Auch nur, um sich eine eigene Identifikation zu geben ? ALLES was Islam ist, wird verdonnert, ist schlecht, muss verband werden, das ist die sehr traurige Quintessenz dieser Gesellschaft. Bis auf weiteres haben Christen die scheußlichsten und meisten Verbrechen begangen, und müßten sich mal ganz zurückhalten. Schönes Thema zu Weihnachten, dem Friedensfest !
Die Geschichte mit dem Kopftuchverbot ist nur ein weiteres Kapitel im Kampf zwischen Abend- und Morgenland. Zwischen zwei Gesellschaftssystemen.
Mir ist natuerlich unser System lieber. Es bietet zur Zeit die besseren politischen, oekonomischen, sozialen Moeglichkeiten. Dagegen haben die meisten moslemischen Laender es bisher nicht geschafft, eine funktionierende Alternative zu schaffen, die den dort lebenden Menschen ein dem Westen vergleichbares Leben ermoeglicht. Ist eine Frage des besseren Konzeptes.
Jetzt muss noch das Abendland (AFD-Sprache) herhalten, das übrigens im Morgenland entstanden ist. Aber Sie vertuschen ja nur was Sie wirklich meinen: Christen GEGEN Moslems. Es gab und gibt genügend Regionen auf der Welt mit einem friedlichen Zusammenleben. Aber nehmen wir mal unser Abendland: es hat die Bewohner des kompletten amerikanischen Kontinents ausgerottet und bietet nur Diktaturen, Kanada mal ausgenommen. Nehmen wir Europa? Wie war das nochmal in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts? Wie lebt es sich zwischen 2 christl. Gruppen in Nord- und Rep.Irland ? Das sanfte Abendland hat das Feuer im mittleren Osten entfacht, um sich Öl zu sichern (Putin kämpfte mit Afghanistan gegen Al-quaida, also waren das für Reagan "freedom fighters"). In Europa verschwindet Demokratie immer mehr: fast der komplette Osten, aber auch Griechenland etc. Und EINZELNE Menschen, die ein Kopftuch tragen, müssen dies ausbaden ? Beschämend, aber was will man bei 50 % Rechtsradikalen
Nur zur Information! Das Tragen von Kopfbedeckungen mit Ausnahme des Schulhofes ist untersagt.Muetzen,Kappen ,Kapuzen...Und das Kreuz darf nur in der katholischen Religionsklasse hängen.Alle Konfessionen können ihren Religionsunterricht folgen,als Alternative gibt es den Moralunterricht.Was wollen wir mehr?
Das Kopftuch ist im Koran nicht vorgeschrieben, muss also nicht getragen werden. Die Berufung auf religiöse Rechte - Unsinn.
Gleichwohl dient es als Signal der Abgrenzung, manifestiert die Minderwertigkeit der Frau, sexualisiert schon kleine Mädchen, die vor lüsternen Blicken geschützt zu werden haben und zeigt den Unwillen sich in liberale Gesellschaften eingliedern zu wollen.
Nicht selten werden gerade in Schulen muslimische Mädchen, die nicht bereit sind, Kopftücher zu tragen von entsprechenden Mitschülern beleidigt, gemobt und unter Druck gesetzt. Das sind keine Einzelfälle, sondern trauriger Alltag.
Muslimische Mädchen, die dem islamischen Glauben nicht so intensiv anhängen, sondern eher dem westlichen Lebensstil zugeneigt sind, werden somit diskriminiert, was eine offene Gesellschaft mit allen Mitteln zu verhindern hat.
Im Iran wandern Frauen in den Knast, weil sie das Kopftuch nicht tragen wollen. Wir sollten mit vorauseilender Unterwerfung, offiziell als Toleranz bezeichnet, etwas zurückhaltender sein und das Urteil als ersten Schritt in die richtige Richtung begrüßen.