Die Abgeordneten wollen herausfinden, ob ihnen und der Regierung wichtige Informationen zum Ersatz der F-16 vorenthalten wurden.
In der Anhörung hat Luftwaffengeneral Frederik Vansina den Vorwurf zurückgewiesen, er habe bewusst Informationen unterschlagen. Er habe zwar von dem Lockheed Martin Bericht gewusst, ihn aber nie gesehen, sagte Vansina.
Außerdem erklärte er, dass er keinen bevorzugten Nachfolger für die F-16 habe.
Claude Van De Voorde, der ehemalige Kabinettschef von Verteidigungsminister Vandeput, erklärte, er sei in der Akte F-16 nicht in alle Vorgänge eingeweiht gewesen.
vrt/okr
