Zu Inhalt wechseln
  • BRF Nachrichten
  • BRF1
  • BRF2
  • Mediathek
  • Unternehmen
  • BRF1 Livestream
  • BRF2 Livestream
  • BRF Podcast
  • Wetter
  • Verkehr
  • iconfacebook-1
  • iconyoutube-1
  • instagram
  • linkedin2
BRF Nachrichten
  • Home
  • Regional
    • Alle Gemeinden
    • Amel
    • Büllingen
    • Burg-Reuland
    • Bütgenbach
    • Eupen
    • Kelmis
    • Lontzen
    • Raeren
    • St. Vith
  • National
  • International
  • Sport
    • Fußballergebnisse
  • Meinung
    • Kommentar
    • Presseschau
  • Kultur
    • Bücher
    • Kino
    • Kunst
    • Medien
    • Musik
  • 80 Jahre BRF
-

Audit: Vandeput wusste nichts vom F-16-Bericht

04.04.201807:1404.04.2018 - 12:35
  • Föderalregierung
Steven Vandeput (N-VA), am 8.7.2016 in Warschau
Steven Vandeput (Archivbild: Eric Lalmand/Belga)

Verteidigungsminister Steven Vandeput hat offenbar tatsächlich nichts von der Existenz eines Geheimberichtes über die Verlängerung der Lebensdauer der F-16-Kampfflugzeuge gewusst. Der Verdacht steht im Raum, dass hohe Armeeverantwortliche das Dokument gezielt zurückgehalten haben sollen.

Also doch Freispruch für Steven Vandeput? Darauf jedenfalls scheint ein erstes Audit hinzudeuten, das die F-16-Gate-Affäre untersucht hat und dessen Ergebnisse die Zeitungen De Morgen und Het Laatste Nieuws einsehen konnten. Der vorläufige Bericht sei Ende vergangener Woche dem Minister und dem Generalstab vorgestellt worden.

Und die wohl wichtigste Erkenntnis lautet: Steven Vandeput scheint wirklich nichts von dem Geheimbericht von Lockheed Martin gewusst zu haben.

Der Bericht des amerikanischen Rüstungskonzerns Lockheed Martin war Mitte März aufgetaucht. Darin gibt der Rüstungskonzern an, dass die Lebensdauer der F-16-Kampfflugzeuge verlängert werden kann. Dazu seien freilich Investitionen nötig.

Dennoch: Von dieser Option wusste man bislang nichts - und das ausgerechnet in einer Phase, wo ja über die Erneuerung der Flotte nachgedacht wird. Wenn Vandeput also nicht informiert war, dann, weil hohe Armeeverantwortliche die Info zurückgehalten haben.

Das Audit formuliert es weniger drastisch: Da seien "Einschätzungsfehler" gemacht worden. Bei der Armee habe man besagten Bericht als "fragmentarisch" betrachtet und man habe die Debatte nicht mit vagen Erkenntnissen unnötig vernebeln wollen.

Parallel läuft aber noch eine zweite Untersuchung des Vorfalls. Deren Ergebnisse werden in rund zwei Wochen erwartet.

Roger Pint

Nach oben
  • Home
  • Regional
  • National
  • International
  • Sport
  • Meinung
  • Kultur
  • 80 Jahre BRF

Neuigkeiten zum BRF als Newsletter

Jetzt anmelden
Sie haben noch Fragen oder Anmerkungen?
Kontaktieren Sie uns!
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Kontakt
  • Barrierefreiheit
  • Cookie-Zustimmung anpassen

Design, Konzept & Programmierung: Pixelbar & Pavonet

Cookie Hinweis

Wir nutzen Cookies, um die Funktion der Webseite zu gewährleisten (essentielle Cookies). Darüber hinaus nutzen wir Cookies, mit denen wir User-Verhalten messen können. Diese Daten teilen wir mit Dritten. Dafür brauchen wir Ihre Zustimmung. Welche Cookies genau genutzt werden, erfahren Sie in unseren Datenschutzbestimmungen.

Nur essentielle Cookies zulassen Alle Cookies zulassen
  • BRF1
  • BRF2
  • Mediathek
  • Unternehmen
  • Home
  • Regional
    • Alle Gemeinden
    • Amel
    • Büllingen
    • Burg-Reuland
    • Bütgenbach
    • Eupen
    • Kelmis
    • Lontzen
    • Raeren
    • St. Vith
  • National
  • International
  • Sport
    • Fußballergebnisse
  • Meinung
    • Kommentar
    • Presseschau
  • Kultur
    • Bücher
    • Kino
    • Kunst
    • Medien
    • Musik
  • 80 Jahre BRF
  • Wetter
  • Verkehr
  • iconfacebook-1
  • iconyoutube-1
  • instagram
  • linkedin2
  • BRF1 Livestream
  • BRF2 Livestream
  • BRF Podcast
Podcast
-