5 Kommentare

  1. @Marcel Scholzen:
    dies wird gemessen anhand vom Verbrauch von Kohlenwasserstoffen bzw. nach Art der Energieproduktion.
    in der EU wird seit vielen Jahren Statistik darüber geführt.
    Bsp.:Stromerzeugung

    http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Energy_production,_2004_and_2014_(million_tonnes_of_oil_equivalent)_YB16-de.png

    Der prozentuale "Nutzen" der erneuerbaren Energien halte ich für sehr zweifelhaft. Jede Statistik kann man beschönigen: denn wenn wind+sonne Strom produzieren und ins Stromnetz gelangen (dann wird die Statistik zugunsten der Erneuerbaren geführt), laufen AKWs und Kohlekraftwerke trotzdem im Hintergrund weiter, weil man die eben nicht schnell hoch und runterfahren kann.
    Mit anderen Worten: würde es Windkraft und Fotovoltaik nicht geben, dann wäre trotzdem genug Strom im Netz.

    @Drescher:
    ja, und im "Energie-Musterländle" Deutschland hat die Energiewende nicht eine einzige Tonne CO2 weniger eingespart und konnte die heruntergefahrene Kernkraft nicht ersetzen, komisch nicht wahr?

  2. @Scholzen:

    Merkel baut massiv den Straßengüterverkehr im "Musterländle" BRD aus. Die eingesparten CO2-Mengen aus dem nationalen Kohleausstieg bzw. den privaten Sparanstrengungen der Deutschen machen die polnischen Billig-Ruß-LKW da drüben mehr als zunichte. Aber nur weil Deutschland dank seiner Politiker spätestens seit dem Unterbruch der Rheintalbahn rein gar nichts mehr mit "Muster" zu tun hat, darf das kein Grund sein hierzulande wieder die leider imer noch stark vorhandene schmutzige Kohleverbrennung noch weiter auszubauen!

  3. Sehr geehrter Herr Drescher, bitte erklären Sie mir mit Fakten Ihre Aussagen: "polnische Billig-Ruß-LKW" und "schmutzige Kohleverbrennung". Vielen Dank.