Für die Dauer muss er sich an eine Reihe Auflage halten. Dazu gehört, dass er keinen Kontakt zur salafistischen Szene aufnehmen darf.
Der Mann hatte gestanden, 2012 von der inzwischen verbotenen Islamistenorganisation Sharia4Belgium als Kämpfer angeworben worden zu sein. Ein Jahr später war er nach Syrien gereist und hatte sich dort einer militanten Gruppe angeschlossen. Er nahm Koran-Unterricht und lernte in einem Trainingscamp das Schießen. Die Mehrheit der Gruppe habe ihn aber abgelehnt, deshalb sei er nach wenigen Monaten nach Belgien zurückgekehrt.
Nach Angaben seines Anwalts ist der Mann inzwischen entradikalisiert.
belga/vrt/jp
Einer, der bereit ist, als Terrorist zu sterben, lacht über diese Bewährungsstrafe. Richter richten die Welt zu Grunde.
Zum Glück ist die Judikative immer noch ein elementarer Schlussstein einer jeden Demokratie und zum Glück sprechen Richter in aller Unabhängigkeit, nach bestem Wissen und Gewissen, nach Beweislage und nach Rechtslage Recht, auch wenn es manchen nicht passt.
Mit Blümchen und rosa Brille für DF.
Der Herr H. ... Egal, wie hirnrissig ein Urteil ist; wichtiger ist ihm, mir Kontra zu geben. Sapere aude, Herr H.!
Dieser Typ hat sein Bestes gegeben, um aufzufallen. Ein Bilderbuch-Mensch !
@D. François
"Richter richten die Welt zu Grunde"
An welche staatliche Entscheidungsstruktur hattest du gedacht, wenn auch die Judikative deinen Ansprüchen nicht gerecht wird ?
Weil ein Gerichtsurteil nicht gefällt, sind alle Richter die Sündenböcke an denen die Welt zugrunde geht - ein Bilderbuch-Beispiel von simplistisch-verdrehtem und binärem Pauschaldenken. Soweit zum 'sapere'. Inhaltlich wird der Richter schon gute Gründe gehabt haben und die Lage genausstens abgewägt haben, bevor er diese Person auf Bewährung frei lässt - das macht mal nicht mal eben so - wobei frei auch relativ ist, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Person mit diesem Werdegang nicht von den Sicherheitsbehörden des Landes im Auge behalten wird. Ein Teil dieser Rückkehrer werden in der Tat nie von terroristischen Ideologien abweichen, andere jedoch können entradikalisiert werden und das Urteil ist m.E. ein Schritt, um diesen Prozess voranzubringen, da wir wissen, dass u.a. Gefängnisse Brutstätten der Radikalisierung sind. Es ist der Versuch, dieser entradikalisierten (geläuterten?) Person eine zweite Chance zu geben.
Logik, lieber Dieter, Logik. Zum Beispiel dem Newton'schen Apfel gemäß. Aber, ja, ich gestehe, jetzt träume ich. Man sieht ja, was das Europa einbringt, auf "Verträge! Verträge!" (Kant läßt grüßen) zu pochen: Wir werden vom egomanen Herr Turkey nach Strich und Pfaden verarscht. Aber, du und ich werden uns nie verstehen können. Ist-Werte und Soll-Werte, die sind 2017 wohl nicht mehr zu vereinbaren. Lassen wir einfach, und reden weiterhin aneinander vorbei.
Herr H., Sie sind großzügig, mit den Terroristen. Wie sieht es mit den Opfern aus? Welche Chance geben Sie ihnen? Ein "Mensch", der bereit ist, sich in die Luft zu sprengen, der lacht über die Kuschelpädogik, die dieses Urteil kennzeichnet. Glauben Sie im Ernst, daß ein Anwalt, oder ein Richter wissen können, daß jemand "entradikalisiert" ist? Diese Religion (nicht die Ihre, die Soll-Werte-Religion), die "grüne Wüstenreligion", hat nur ein Ziel: Die Welt. Wieso glauben Sie denn, daß so viel im Universum geforscht wird? Weil vernünftige Menschen nach anderen Planeten suchen, um besagter Religion zu entkommen. So, sapere aude, zeigen Sie ausnahmsweise mal Humor, und erkennen (die Ist-Werte in meiner Argumentation, und nicht die Soll-Werte, die Sie gern projizieren), daß es "ein Problem im Staate Europa" gibt, mit der "grünen Wüstenreligion" - um dem Herrn von Helsingör zu paraphrasieren. Gott mit Ihnen! Tashi delek!
@D. François
Was den Despoten vom Bosporus betrifft, sehe ich durchaus Schnittmengen, über die wir uns verständigen könnten. Auch bei einer sachlichen Islamkritik gäbe es sicher gewisse Übereinstimmungen.
Wenn du jedoch Andersdenkende in einer "Sollwelt" verortest oder sie - wie geschehen - als Faschisten beschimpfst, stehst dem türkischen Möchtegern-Sultan wohl näher als du vorgibst.
Um in der "Ist-Welt" zu leben wäre es nötig, den Blickwinkel auf diese Welt von der Mikro- auf die Makroebene zu erweitern. Weltuntergangs- und Verschwörungsaffinität steht dieser Sichtweise m.E. unüberbrückbar im Weg.
"Großzügig mit Terroristen" - warum sagen Sie nicht gleich, ich würde Terrorismus unterstützen, das erspart ihnen die rhetorische Floskel?
Ihnen ist es vielleicht entgangen, aber diese Person hat - "Gott sei dank" - keinen Anschlag verübt, also auch keine chancenlosen Opfer verursacht. Das entspricht natürlich nicht ihrer "Alle sind Terroristen"-Rhetorik.
In einem Punkt übertreffen Sie sich aber selbst: laut ihnen suchen die Menschen schon andere Planeten, um vor einer Religion zu flüchten...? Raumfahrt als neuer Religionsexodus? Äh, ja...
Bevor das Thema anfängt, von einem Urteilsspruch über Terrorismus auf interplanetare Kolonisierung auszuufern, spare ich mir die Zeit, ihre abstrusen Wirrungen zu entwirren, und ziehe mich zurück in meine "Soll-Werte".
Selten aber diesmal teile ich eher die Meinung von Herrn Francois.
Sehr milde dieses Urteil.
Keine Abschreckung für Nachahmer gegeben.
Im Saal durften sie sich wahrscheinlich wieder anhören welch eine schwierige Jugend der arme Kerl hatte.
Ich hoffe es stellt sich später nicht heraus das man ihm zur Entspannung während seines Mehrmonatlichen Aufenthalt ihm ein paar Jesidinnen zur Seite gestellt hat.
Neues Beispiel, um Absurdes zu demonstrieren: Die Raserei auf der Monschauerstraße. Stadt-Polizei (die armen Polizisten können nichts dafür,sondern ihre Hierarchie, die Politik) sind nicht in der Lage das Gesetz (Tempolimit 30, bzw. 50) walten zu lassen, aber der Staat (was ist denn die Stadt, die Polizei, wenn nicht der Staat?) soll Daesh-Mitglieder im Griff haben? Daß Sie tagträumen war mir klar, aber nicht derart. Soll-Werte-Träumereien sind für den Ist-Zustand Europas verantwortlich, und nicht umgekehrt. Sie können nicht die Zukunft (was Wilders, Le Pen, AfD und Verbündete fordern) für die Gegenwart verantwortlich machen. Die Zustände jetzt, dafür ist die EU und niemand anders verantwortlich. Mit ALLEN Konsequenzen. Also, noch einmal deutlich: Die EU hat das "gute Europa" (Nietzsche) zerstört. Lesen Sie doch das neueste Interview mit David Engels (Die Sonntagszeitung – Schweiz, 26.22.2017: "Das geht so lange, bis uns das Ganze um die Ohren fliegt"). Sie sehen, auch ich träume schonmal...