Zusammen raufen - ein Kommentar

Teambuilding. Eine Zeitlang war es hochgradig angesagt, dass ganze Abteilungen großer Unternehmen zusammen irgendwas Spektakuläres unternehmen mussten: schwindelerregende Kletteraktionen, den gemeinsamen Bau eines Floßes oder einer Seifenkiste, im schlimmsten Fall ein Überlebenstraining mit Dschungelcamp-Charakter.

Sinn und Zweck des Ganzen ist es natürlich, das "Wir-Gefühl" zu stärken. Blendet man mal das "Wie" aus, das wirklich manchmal skurrile Ausmaße annehmen kann, prinzipiell ist das bestimmt eine gute Idee. Gemeinsam etwas zu schaffen oder seine Ängste zu überwinden, das schweißt zweifelsohne zusammen. Die Reibereien auf dem Weg dahin, die sind natürlich gewollt und sollen dazu dienen, die Kommunikation innerhalb der Gruppe zu verbessern.

Klingt doch genau nach der Therapie, die die Arizona-Parteien jetzt bitter nötig hätten. Denn die scheinen sich gerade wieder den Luxus erlauben zu wollen, eine weitere Ehrenrunde zu drehen.

Wobei: Wenn man sich mal in die Lage der verschiedenen Protagonisten versetzt, so sind gewisse Reaktionen durchaus nachvollziehbar. Vooruit etwa ist in einer wenig beneidenswerten Situation: Die flämischen Sozialisten sind die einzige links gerichtete Partei in einem - mal mehr, mal weniger - rechten Ozean. Und wer glaubt, Vooruit verhalte sich wie eine billig aufgebrezelte Dorf-Diva und boxe definitiv über seiner Gewichtsklasse, der darf nicht vergessen, dass die Partei hier in erster Linie ihrer eigenen Basis gegenüber hoch pokert. Kurz und knapp: Wenn Vooruit-Chef Conner Rousseau den Wirtschaftsliberalen von MR und N-VA einen Blankoscheck geben und alles unterschreiben würde, was man ihm vorlegt, dann müsste sich seine Partei gar nicht mehr die Mühe machen, bei der nächsten Wahl überhaupt noch anzutreten.

Auf der anderen Seite ist es natürlich auch verständlich, dass N-VA und MR die Gunst der Stunde nutzen wollen, um möglichst viele alte Zöpfe abzuschneiden und wirklich mal mit dem eisernen Besen durch alle Zimmer zu gehen. Ihre Motivation in Ehren, aber der rechte Arizona-Flügel muss wissen, dass er dafür den linken braucht. Im Klartext: Vooruit, und in nur etwas geringerem Maße auch Les Engagés, wollen respektiert werden.

Zugegeben: Aus Sicht eben von MR und N-VA mag sich das wie ein Fegefeuer anfühlen. Man muss sich aber seiner Optionen bewusst sein. Missachtet man die Juniorpartner allzu sehr, dann könnten die nämlich den Stecker ziehen, das gilt insbesondere für Vooruit. Und dann droht - immer noch aus Sicht von MR und N-VA - nach dem Fegefeuer die reine Hölle, mit Namen: eine Rückkehr der frankophonen PS. Vielleicht ist es ja auch eben dieses Szenario, das Vooruit tatsächlich anstrebt, wobei man das nachdrücklich dementiert und die PS nach eigener Darstellung ohnehin nach wie vor die Oppositionsbank vorzieht.

Wie dem auch sei, insgesamt muss man sagen: Alle haben sie was zu verlieren, die einen mehr, die anderen weniger. Die rechte Seite, weil sie den Beweis erbringen will, dass sie den Staat tatsächlich besser und effizienter managen kann als insbesondere die PS. Für Vooruit ist aber das Risiko höher, weil die Partei Gefahr läuft, in den Augen ihrer Wählerschaft ihre Seele zu verkaufen.

In einer solchen Situation hilft nur eins: gegenseitiges Vertrauen. Und hier liegt allem Anschein nach die Crux. Konkret: Wenn Vooruit sich so ziert, dann weil die flämischen Sozialisten Angst haben, über den Tisch gezogen zu werden, insbesondere von denen am gegenüberliegenden Ende. Und das Vertrauen ist in den letzten Tagen eher noch kleiner geworden.

Womit wir wieder beim Teambuilding wären. Wenn vor allem MR und N-VA wohl noch lernen müssen, die Kleineren zu respektieren, so muss Vooruit seine buchstäbliche Schwellenangst überwinden und den Sprung wagen. Denn erst dann kann wirkliches Vertrauen entstehen. In diesem Punkt muss man MR-Chef Georges-Louis Bouchez Recht geben: Man kann nicht ewig auf eine Supernote warten, die am Ende allen gefällt, dann braucht man ja keine Verhandlungen mehr.

Besser wäre es, wenn man sich jetzt mit allen Textbausteinen zurückzieht und eben das tut: darüber verhandeln. Wie früher, nach der Château-Methode: Eine Klausur in einem Schloss, Val Duchesse zum Beispiel, wo Jean-Luc Dehaene seine Regierungsabkommen gezimmert hat. Zugegeben: Seit dem glücklosen Yves Leterme scheint ein Fluch über Schloss Val Duchesse zu hängen. Aber vielleicht macht gerade das ja aus dem Ganzen erst recht eine Teambuilding-Maßnahme.

Nicht vergessen: Die fünf Parteichefs müssen schließlich nicht auf dem Dach herumturnen und auch nicht im Schlossgarten unter freiem Himmel schlafen. Sie müssen "nur" ein gemeinsames Projekt ausarbeiten im Sinne des Landes und seiner Bürger. Und das möglichst schnell, denn der internationale Druck wird immer größer. Inzwischen drohen wirklich ernste Konsequenzen.

Und wenn es auch zuweilen scheppert, das gehört dazu, auch das schafft paradoxerweise Vertrauen, frei nach dem Motto: Zusammen raufen, um sich am Ende zusammenzuraufen.

Roger Pint