Kommentar: Greta ist der Gipfel

Ist Greta Thunberg mit ihrer UN-Rede über das Ziel hinausgeschossen oder nicht? Es scheint die wichtigste Frage zum Klimagipfel zu sein. Im Saal haben die Staats- und Regierungschefs kräftig applaudiert. Ein paar Stunden später haben es Macron und Merkel dann doch gewagt, vorsichtig Kritik zu üben. Der französische Präsident fühlt sich zu Unrecht an den Pranger gestellt und die deutsche Kanzlerin bemängelt, dass Thunberg zu wenig auf technologische Innovation im Kampf gegen den Klimawandel setzt. Spitzenpolitiker tun sich schwer, der jungen Klimaaktivistin zu widersprechen. Was völlig verständlich ist, es droht der mediale Shitstorm. Wie kann sich ein Erwachsener an einer 16-Jährigen abarbeiten, die doch nur Gutes will. Ein Totschlagargument und gleichzeitig symptomatisch dafür, wie festgefahren die Diskussion zur Klimapolitik inzwischen ist.

Eigentlich ist es keine Diskussion mehr, sondern eher ein Glaubenskampf, ein Schwarz-Weiß, ein "Du bist entweder für oder gegen uns". Die einen wollen am liebsten gar nicht mehr übers Klima sprechen, die anderen unsere Gesellschaft schnellstmöglich komplett auf "links" drehen. Beides wird nicht gehen.

Es muss weiterhin erlaubt sein, die im doppelten Wortsinn "Vorstellungen" der Klimaaktivisten egal welchen Alters zu kritisieren, ohne gleich als radikaler Klimaleugner von der Debatte ausgeschlossen zu werden. Zeigt der Reflex doch, dass es auch in der Klimabewegung Radikalisierungstendenzen gibt. Die gipfeln bisher darin, dass sich SUV-Fahrer auf offener Straße anpöbeln lassen müssen oder am Rande der Automesse in Frankfurt etliche Fahrzeuge beschädigt werden.

Wenn Greta Thunberg ihren Ton verschärft, befeuert das die Radikalisierung. Wahrscheinlich der einzige Punkt, in dem sie US-Präsident Donald Trump ähnlich ist. Dieser Verantwortung muss sie sich in ihrer Rolle als Galionsfigur gerade für die Jugend bewusst sein, egal wie jung sie selbst ist.

Ein Beispiel: Wo wir uns in diesen Monaten an das Ende von zwei Weltkriegen erinnern, klingt es befremdlich, wenn Thunberg behauptet, ihr habe man die Jugend gestohlen. Wer in ihrem Alter Krieg erleben oder gar selbst an die Front ziehen musste, mag eine andere Definition von gestohlener Jugend haben.

Es sind diese Momente der Maßlosigkeit, die verstören. Wenn Fridays For Future ernst genommen werden will, muss die Bewegung die gelebte Wirklichkeit ebenso ernst nehmen. Es ist schlicht unrealistisch zu erwarten, die Menschheit könne in einer frei gewählten Zeitspanne den CO2-Ausstoss auf jedes gewünschte Maß senken. Das wird umso deutlicher, wenn man sieht, wie teuer und gleichzeitig wenig effektiv die bisherigen Maßnahmen zur Klimarettung waren. Zu den unbequemen Wahrheiten gehört leider auch, dass Europa die Klimarettung nicht selbst in der Hand hat. Es ist auf der globalen CO2-Landkarte schlicht zu klein. Hinzu kommen die physikalischen und politischen Grenzen des Machbaren. In wenigen Jahren alle fossilen Energieträger zu ersetzen, überfordert die Technik, auf sie ersatzlos zu verzichten, überfordert die Menschen. Wenn die Lösung des Problems nicht irgendwo in der Mitte liegt, haben wir ohnehin verloren.

Denn ein "ich-will-alles-und-zwar-sofort"-Anspruch trägt dazu bei, dass wir unsere von demokratischem Dialog geprägte Gesellschaft schneller gegen die Wand fahren, als wir das Klima retten können.

Olivier Krickel