Dem US-Sender CNN sagte Selenskyj: "Wenn es nur eine einprozentige Chance gibt, diesen Krieg zu stoppen, dann denke ich, dass wir sie ergreifen müssen."
Gleichzeitig machte er deutlich, dass die Souveränität und territoriale Unversehrtheit der Ukraine sowie ihre Unabhängigkeit nicht zur Verhandlung stehen könnten. Von westlichen Staats- und Regierungschefs forderte der ukrainische Präsident Sicherheitsgarantien für sein Land.
dpa/mh
Sollte Selenskyj (der gesamten Ukraine) irgendwas gut bekommen/den geringsten Schaden bei grösstem Nutzen, dann eine Einigung mit Putin. Was er vom (scheinheilig-schleimig-verlogenen-heuchlerichen) Westen/Nato-Bündnis zu erwarten hat müsste ihm ja wohl aufgegangen sein. In dem Verein noch eine Mitgliedskarte zu haben wäre gar kein Vorteil/Nutzen. Eher das genaue Gegenteil dessen, was da versprochen/vorgegaukelt wird (siehe Brexit-Zirkus). Dass die Ukraine, genau wie die gesamte Europa, als Landmasse vereint MIT Russland besser fahren würde als dagegen (USA liegen einige tsd Km. entfernt und stiften nur Unheil...um genau das zu verhindern) kann Selenskyj nur durch einen absoluten Neutralitätsstatus einen Ausweg bieten. Ich halte nicht die Hand über Putin, doch auch die heuchlerische-verlogene Eu/Nato-Allianz hat es nicht verdient weiter in den Himmel gelobt zu werden.
Die sind genauso kriminelle wie alle Politiker und alles darüber, deren Befehlsgeber..."Black-Rock/Banker/Rüstungs/Pharma/Lebensmittel/Datenkraken/ undundund......
Zwischen USA-EU liegen einige Tsd. km. Wasser.
Zwischen EU-Russland-China (die zukünftige Nr1)...ein einziger Fussbreit/ein Schritt......Sa Sdorówje!
EU-Hemd ist näher als US-Jacke/Fussfessel.
Ein mögliches Vorbild wäre die belgische Neutralität von vor 1914. Hatte sich in der Praxis bewährt, als Großbritannien 1914 Deutschland den Krieg erklärte wegen Verletzung der Neutralität. Die Neutralität der Ukraine müsste garantiert werden von USA, Russland, EU, China.
Es ist schon erschreckend wie schnell und mit welcher Leichtigkeit in Kommentaren (auch im GE Kommentar von Samstag) die doch sonst so hochgehaltenen Werte der UN auf völkerrechtliche Selbstbestimmung und territoriale Integrität anerkannter Länder über Bord werfen, und dies um einem Angreifer, Massenmörder und Kriegsverbrecher zu Diensten zu sein.
Die Ukraine muss also einen Kompromiss finden und ihre territoriale Integrität aufgeben und ganze Landstriche an den abgeben der in der Ukraine zivile Massaker anrichtet, Frauen und Kinder tötet, Kriegsverbrechen der Reihe nach begeht?
Der Angegriffene soll sich also ergeben und alle Bedingungen erfüllen, damit endlich das Blutvergießen aufhört? Der Russe, der sich mit Gewalt nehmen will was ihm nicht zusteht, hat sich in der Ukraine bisher eine blutige Nase geholt, ich hoffe, dass es ihm auch an den Pelz geht.
Slava Ukraine.