Das sagte er auf eine entsprechende Frage einer Reporterin in Washington. Es ist das erste Mal, dass Biden öffentlich so deutlich Worte für Putin findet.
Der US-Präsident kündigte auch weitere Waffenlieferungen und Militärhilfen in Höhe von 800 Millionen Dollar für die Ukraine an - darunter Flugabwehrraketen, Drohnen und Tausende Panzerabwehrwaffen.
dpa/jp
"Kriegsverbrecher" ist der richtige Ausdruck.Nur ist es sehr unwahrscheinlich, dass er sich vor einem internationalen Gerichtshof verantworten muss.Man kann froh sein, wenn Putin sich eines Tages vor ein russischen Gericht gestellt wird.
Trotzdem sollte Biden vorsichtig sein. Einige seiner Vorgänger haben auch Kriegsverbrechen angezettelt.Da wären ua der Irakkrieg von Bush junior.
Auch Europa sollte vorsichtig sein, hat nicht unser Vorgänger, ein gewisser Julius Caesar Kriegsverbrechen gegen die Gallier angezettelt? Wir könnten auch nochmal den Kongo auspacken. Oder Waterloo. Oder den Holocaust. Oder... So funktionniert er doch, der Whataboutism made in Eimerscheid, oder nicht...?
In letzter Zeit stelle ich mir häufiger die Frage, in welcher Situation sich die Ukraine heute befände, hätte nicht Biden sondern Trump die Präsidentschaftswahlen in den USA gewonnen.
Hätte es Putin dann auch gewagt, die Ukraine zu überfallen?
Kann es sein, dass er genau deshalb zugeschlagen hat, weil Biden die US-amerikanischen Truppen aus Afghanistan abgezogen hatte und alle Kriege mit US-Beteiligung beenden wollte, er somit kein Eingreifen der NATO befürchten musste?
Wie wäre die Reaktion Trumps bei einem Einmarsch ausgefallen?
Er hat sich ja vor ein paar Tagen diesbezüglich geäußert, allerdings befand er sich da offenbar bereits im Wahlkampfmodus und versuchte, seine potentiellen Wähler zu erreichen, so dass man seine derben Aussagen diesbezüglich nicht wirklich ernstnehmen kann.
@LR Jusczyck
Dann hätten wir es jetzt mit 2 unzurechnungsfähigen kranken Geistern zu tun, die an den Knöpfen von Atomwaffen sitzen.
Trump hat Putin während seiner Amtszeit alles durchgehen lassen und sich selbst gegen die Einschätzung seiner Sicherheitsdienste, Putin bei der Einmischung in die US-Wahl den Rücken gestärkt.
Trump hat das Vorgehen des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukrainekrise als „genial“ bezeichnet.
Im Hinblick auf die Stationierung russischer Truppen rund um die Ukraine meinte Trump: „Wie schlau ist das denn?“ Mit Blick auf Putin sagte Trump weiter: „Das ist ein Mann, der sehr klug ist. Ich kenne ihn sehr gut.“
Gleichzeitig behauptete der Republikaner, mit ihm als Präsidenten wäre es nicht dazu gekommen: „Das wäre mit uns nie passiert.“
Diese Aussagen sollten reichen, Ihre Fragen zu beantworten, Herr Jusczyck, oder ?
Ein unentschuldbarer Fauxpas Bidens war es allerdings als er anmerkte, die Reaktion der USA wäre davon abhängig, wie umfangreich eine russische Aggression ausfalle…
Apropos Verbrechen in der Ukraine:
Wann werden denn mal die Anstifter des Massakers auf dem Maidan 2014 ermittelt, und evt. zur Rechenschaft gezogen?
Damals schossen Scharfschützen auf Demonstranten und Polizeikräfte, und es gab dutzende Tote. Nach diesem Chaos musste Präsident Janokowytsch nach Russland flüchten.
Wer diese Sniper waren (sie gehörten nicht zur Polizei, denn es wurden auch Polizisten wahllos erschossen), will anscheinend niemand genau wissen. Putin (FSB) war nicht der Drahtzieher dieses Geschehnisses, sondern eher pro-westliche Kräfte, gesteuert von US-Politik.
Dieses Maidan-Massaker war der Wendepunkt in der Ukraine-Politik, nicht die Annexion der Krim.
PR-mäßig stehen die Ukraine und ihre Unterstützer sehr gut da: Putin ist der "Bad Guy". Und alles andere interessiert nicht mehr, auch dann nicht, wenn die westliche Politik ebenfalls genug Dreck am Stecken hat.
Apropos, wieder ein Whataboutism aus dem Bilderbuch...
Dieser Angriffskrieg ist durch nichts (!) zu rechtfertigen, relativieren, oder anderweitig zu verteidigen. Putin ist der Aggressor, niemand anders. Es geht um den Krieg, in dem Putins Truppen schwangere Frauen, Kinder und wahllos die Zivilbevölkerung bombardiert und ermordet, nicht um den Maidan.
Da helfen auch keine ewigen Ausschweife auf Nebenschauplätze oder Dinge, die in der Vergangenheit liegen und so wie sie dargestellt werden nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun haben, sondern lediglich dem verachtenswerten Versuch einer Schuldumkehr oder der perfiden Kreml-Propaganda "der Westen ist selbst Schuld" dienen.
Nein, Herr Scholzen, der Westen ist nicht (!) Schuld am Krieg. Putin ist es, einzig und allein! Putin schickt die Krieger und Putin gibt die Schießbefehle.
Und dass Sie ständig versuchen, das alles zu verdrehen und zu relativieren ist einfach nur abscheulich.
Wieso sollte der Westen Protestler gegen die russische Marionette Janokowitsch abschießen lassen?
Da hat der Herr Scholzen bestimmt seine Info aus erster Hand.
Herr Hezel,
lassen Sie mal die Kirche im Dorf.
Auch ich hätte nichts dagegen, wenn Putin besser heute als morgen irgendwie "unschädlich" gemacht würde. Ich finde sogar, dass man Putins Vermögen (er ist wahrscheinlich der reichste Mensch Europas) als Kriegsreparation beschlagnahmen sollte für den Wiederaufbau der Ukraine.
Was hat meine Meinung mit Whataboutism zu tun? Die US-Politik hat schon oft im Glashaus gesessen, und schmeisst trotzdem mit Steinen.
Wie schrieb General v.Clausewitz in seinem Buch 'Vom Kriege' (auszugsweise): "Politik verursacht Krieg... im Krieg zählt nur das Gewinnen und die politischen Beweggründe treten in den Hintergrund... nach dem Kriege kommen diese aber wieder zum Vorschein"
Sollte es zu einem Frieden oder Kriegsende oder Erstarren einer Front kommen in der Ukraine, treten die politischen Beweggründe wieder in den Vordergrund. Ursache des ganzen Chaos ist der Umstand, dass die Ukraine ein Staat mit zwei Ethnien sind, welches Konfliktpotenzial in sich birgt. Auch ohne Putin.
...und weil es 2 "Ethnien" gibt, muss man dann also einen Invasionskrieg führen und wahllos auf Zivilisten - beider Ethnien! - schießen? Ihre "Erklärungen" werden immer abstruser Herr Experte Scholzen...
Ihnen ist schon bewusst, dass es einen Unterschied zwischen "Konfliktpotenzial" und 'mit über 100.000 Soldaten einmarschieren und alles in Schutt und Asche bomben' gibt, oder?
Sie wollen es einfach nicht verstehen: An diesem Krieg sind keine 2 Ethnien schuld, sondern - nochmal zum Mitschreiben - Putin.
Guten Abend Herr Hezel.
Da mussten Sie also zur ulmativen Waffe der politisch Korrekten, dem Vorwurf des Whataboutism, greifen. Warum auch nicht, wenn man sonst nichts hat... Es sei Ihnen gegönnt.
Herr Jusczyk.
Ich glaube, Biden muß die Klappe so aufreissen, weil dieses Jahr ein Teil des Kongress neu gewählt wird und weil Trump wie ein Damoklesschwert über der amerikanischen Politik schwebt. Es bleibt ihm nichts anderes übrig als die Flucht nach vorne. Und Russland in die Schranken weisen macht sich gut im Wahlkampf.
Seit 2014 führt Russland einen völkerrechtswidrigen Krieg gegen die Ukraine.
Wer Recht bricht, ist ein Verbrecher.
Putin ist also ein Kriegsverbrecher.
Er ist es umso mehr, als er
- zivile Objekte wie Wohnblocks, Krankenhäuser, Theater und allgemein rein zivile Objekte wahllos - oder noch schlimmer gezielt - angreift und zerstört,
- dabei Zivilisten, vor allem Frauen, Alte und Kinder verwundet und tötet,
- durch Terror die Zivilbevölkerung in die Flucht treibt,
- die zivile Infrastruktur eines Landes zerstört.
Ja, Putin ist ein Kriegsverbrecher.
Leider wird er dafür später höchstens in den Geschichtsbüchern zur Rechenschaft gezogen werden können.
Wer die Bilder heute Abend in den Nachrichten gesehen hat, greift sich an den Kopf, wenn er diesen holprigen Satz hier liest:
"Ursache des ganzen Chaos ist der Umstand, dass die Ukraine ein Staat mit zwei Ethnien sind, welches Konfliktpotenzial in sich birgt. Auch ohne Putin."
Selbst schuld, die zwei Ethnien in der Ukraine?
Nein, Herr Schleck, die Menschen dieser Ethnien sind nicht schuld, sondern die Politiker, die diesen Sachverhalt für sich ausnutzen wollen.
@ Scholzen & Scholzen, warum leugnen Sie penetrant und unsäglicherweise, dass es nur einen Schuldigen für diesen Krieg und Terror gibt? Einen Einzigen: Vladimir Putin.
Herr Hezel
Ich habe nie geleugnet, dass Putin der Drahtzieher ist. Wie kommen Sie darauf ?
Die Welt ist voll Putins, das sollte man nicht vergessen.
„Wer diese Sniper waren (sie gehörten nicht zur Polizei, denn es wurden auch Polizisten wahllos erschossen), will anscheinend niemand genau wissen. Putin (FSB) war nicht der Drahtzieher dieses Geschehnisses, sondern eher pro-westliche Kräfte, gesteuert von US-Politik.“
Die Geschehnisse auf dem Maidan sind bedauerlicherweise bis heute nicht aufgeklärt. Es gibt mehrere Versionen davon, wer die Täter und wer die Auftraggeber waren. Mit ein wenig Recherche lässt sich der Stand der Ermittlungen, Fakten und Widersprüche zu diesem Verbrechen nachlesen.
Dass Herr Scholzen hier erneut die vom Kreml verbreitete Sichtweise stützt, obwohl es dafür keinerlei Beweise gibt, zeigt - wie an anderer Stelle - seine Affinität für das Putin-Regime.
Der Kreml hat in der Vergangenheit immer wieder und nicht zuletzt in den vergangenen 3 Wochen gezeigt, wie menschenverachtend, verbrecherisch und verlogen seine Worte und seine Taten sind.
Es gehört schon eine gehörige Verblendung dazu, auch in der Maidan-Frage die Putin-Propaganda willfährig zu schlucken und weiter zu verbreiten.
"Wie kommen Sie darauf? Die Welt ist voll Putins" - Sie merken es wirklich nicht, oder, Herr Scholzen Eimerscheid?
Nein, es gibt nur einen Putin, und er alleine ist verantwortlich, schuldig, diesen Krieg über die Ukrainer gebracht zu haben. Weder der Westen noch irgendwelche "Ethnien", noch "andere Putins" sind schuld an diesem Krieg, wie Sie und der andere Scholzen suggerieren... Warum sind Sie so eigentlich so besessen darauf, mit allerlei geistigen Verrenkungen eine vermeintliche Mitschuld irgendwo anders ausmachen zu wollen?
Putin muss weg. Aber damit sind nicht alle Probleme gelöst.
Herr Hezel.
Natürlich gibt es nur eine Person namens "Vladimir Putin" und der ist für mich der Agressor.Einen zweiten oder dritten gibt es nicht.Es gibt keinen Zwillingsbruder oder Klon, soweit ich weiß.Nur eine Geliebte, die angeblich in der Schweiz untergetaucht ist.
Mit "die Welt ist voll Putins" wollte ich auf andere Gewaltherrscher verweisen wie etwa die Staatschefs von Syrien oder Eritrea.
Bitte hören Sie doch auf, mir irgendwelche Sachen vorzuwerfen.Es funktioniert nicht. Ihre politische Korrektheit zieht bei mir nicht. Es gibt eben Menschen, die nichts mit diesen komischen Greta-Kram anfangen können.