2 Kommentare

  1. Ein Lob an die besonnene Haltung der NATO.
    Wenn ich lese, was Leute wie Tilman Kuban in diesem Kontext von sich geben, frage ich mich, ob sie vergessen haben, über welches Atomwaffenarsenal Russland verfügt.
    Wenn man die Angelegenheit von einem rationalen Standpunkt aus betrachtet, kann es eigentlich nur eine Option geben, um möglichst viele zivile Opfer zu vermeiden: Eine sofortige Kapitulation der Ukraine und den Übergang zum Partisanenkampf.
    Putin ist entschlossen, einen Sieg einzufahren, und wie wir aus Syrien und anderen Orten wissen, scheint ihm dazu jedes Mittel recht zu sein.
    Selenskyj könnte seinen Regierungssitz nach Lemberg verlegen oder von Warschau, Berlin oder Brüssel aus eine Exilregierung leiten, die dann als einzige international anerkannt wäre.
    Wenn ein Land gegenüber einem anderen militärisch allein schon dadurch überlegen ist, weil es über die Lufthoheit verfügt, führt eine direkte Konfrontation nur zu unnötigen Opfern, daher werden andere Strategien benötigt, um ans Ziel zu gelangen.

  2. Partisanenkrieg in der Ukraine ist nichts neues.Schon nach dem zweiten Weltkrieg kämpften ukrainische Nationalisten gegen die damalige UdSSR bis in die 50er Jahre mit Unterstützung der CIA.

    Russland wird wahrscheinlich die größeren Städte unter Kontrolle bringen können, hat aber nicht genug Kapazitäten, das ganze Land zu kontrollieren.Selbst die gesamte russische Armee von 900 000 Mann wäre nicht groß genug, um die Ukraine vollständig zu kontrollieren.

    Da ist Zermürbungstatik und Partisanenkrieg das Beste, wie es der Viet Cong während des Vietnamkrieges gemacht hat. Wenn so ein Krieg jahrelang unnötig viel Geld und Menschenleben kostet, kommt hoffentlich die russische Regierung zur Einsicht, dass eine Verhandlungslösung das Beste ist.