Man dürfe nicht sehr optimistisch sein, dass Arzneimittel in Kürze die Sterblichkeit bei intensivmedizinisch behandelten Patienten drastisch senken könnten. Das sagte der Direktor der Klinik für Intensivmedizin am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Stefan Kluge.
Im Laufe der Pandemie habe es immer wieder Glauben und Hoffen gegeben - doch 95 oder eher sogar 99 Prozent der Medikamente seien in Studien durchgefallen, so Kluge.
dpa/sh
Aber angebliche wirksame impfstoffe gegen Corona entwickelt und zugelassen worden ohne fundierter und längerer Studien, ja ja ! Man sieht's ja aktuell an dem Stoff von AstraZenica, da werden die Leute schon welche die erste Spritze bekommen haben dazu aufgefordert sich die ??? 2te Spritze von den andren Herstellern geben zu lassen. Das Zeug jetzt schön mischen und vermengen ohne die 100 %zentigen Nebenwirkungen und Auswirkungen davon zu kennen, es gibt ja genügend Versuchsobjekte wo man das munter drauf lostesten kann.
Dann frage ich mich doch sehr, was da aktuell hochgepriesen als Impfstoff verwendet wird? Nicht mehr als ein Umsatzträger für Pharmaunternehmen?
Einige Experten gehen inzwischen davon aus, dass die Gabe von zwei verschiedenen Impfstoffen sich vorteilhaft im Hinblick auf die Ausbildung einer Immunität gegen neue Virus-Mutationen auswirken könnte.
So zu tun, als ginge es den Pharmakonzernen ausschließlich um eine Gewinnmaximierung, ist der Vielschichtigkeit der Thematik nicht angemessen: Natürlich wollen Unternehmen auch Gewinne erwirtschaften. Wer kann es ihnen verübeln?
Gerade dieser Gewinnerzielungsabsicht haben wir es zu verdanken, dass innerhalb einer extrem kurzen Zeitspanne Impfstoffe gegen das Virus entwickelt werden konnten.
Außerdem: Würde man den tatsächlichen Wert einer Impfung im Hinblick auf den persönlichen Nutzen (Vermeidung eines Krankenhausaufenthalts sowie von Long-Covid) bewerten, käme man auf einen dreistelligen Betrag. Tatsächlich kostet eine Dosis eines Vakzins im Vergleich dazu nur einen Kleckerbetrag.
Übrigens: Die Firma heißt nicht AstraZenica, sondern AstraZeneca. 😉
Medikamente (um die es hier geht) sind was GANZ anderes als Impfstoff.
Impfstoff soll verhindern, Medikamente kommen zum Einsatz, um eine vorhandene Krankheit zu heilen, oder zu lindern.
Nicht immer gleich loslegen, sondern erst mal reflektieren ... Frohe Ostern
Genau so ist es Fr. Van Straelen : Medikamente bekommt ein Kranker mit dem Ziel gesund zu werden, einen Impfstoff bekommt ein Gesunder mit dem Ziel nicht krank zu werden. Nehmen wir als Beispiel den AIDS/HIV-Virus : Medikamente, die die Krankheit verlangsamen gibt es, einen Impfstoff, der die Ansteckung verhindert gibt es nach 40 Jahren noch nicht.