Kaeser bezweifelt, dass man Firmen zur Rechenschaft ziehen könne, wenn sie ein unkritisches Gut an ein umstrittenes Unternehmen liefern.
Konkret nannte Kaeser das Beispiel von moderner Gebäudetechnik für die Zentrale des Bergwerkskonzerns Rio Tinto. Moderne Technik vermindere vor Ort den CO2-Ausstoß.
Klimaschützer hatten Siemens scharf kritisiert, weil das Unternehmen in Australien Signaltechnik für eine Bahnstrecke liefert, auf der Kohle befördert wird.
Wirtschaftlich ist Siemens verhalten ins Geschäftsjahr gestartet. Der Nettogewinn ging im ersten Quartal um drei Prozent auf gut eine Milliarde Euro zurück.
br/okr
Solange von Untergangshysterikern propagiert wird, man könne das "Klima" retten, wird dieser Schwachsinn kein Ende finden. Wieso ist ein Unternehmen, welches Kohle fördert, "umstritten"?
Rückgradbefreite Vorstände, die sich so vorführen lassen, sollten den Hut nehmen.