Die junge Schwedin nutzte ihren Auftritt bei der Preisverleihung für ihre Botschaft. In einer leidenschaftlichen Rede forderte sie die Stars auf, ihre Stimme zu nutzen, um die Leute wach zu rütteln.
Es sei eine komische Welt, in der Kinder ihre Ausbildung opfern müssten, um gegen die Zerstörung ihrer Zukunft zu protestieren, sagte Thunberg. Und in der sich Stars nicht für Umwelt- und Klimaschutz engagierten, weil sie "dann nicht mehr um die Welt fliegen könnten, um ihre Lieblingsrestaurants, Strände und Yogaseminare zu besuchen".
Ihren Preis widmete die 16-Jährige den Menschen, die sich für den Erhalt des Hambacher Forstes einsetzen. Die Goldene Kamera ist ein deutscher Film- und Fernsehpreis und wird von der Funke Mediengruppe gestiftet.
dpa/belga/sh
Nachdem die neue "Umweltikone" Greta Thunberg die "Goldene Kamera" erhalten hat, verschenkt Hauptsponsor Volkswagen einen SUV.
Ein SUV ist eine CO2 Schleuder. Was für eine Heuchelei! Übrigens fliegen die gleichen Leute, die an dieser Veranstaltung teilgenommen haben, jährlich mehrmals durch die Welt
Die Laudatio hielt Komiker Bully Herbig. Ja und der Rest war auch zum Lachen.😀
Wenn Fräulein Thunberg von "opfern" spricht, dann wird es langsam unvernünftig und gefährlich. In der Weltgeschichte haben sich schon viele geglaubt, sich oder etwas anderes "opfern" zu müssen. um irgendein Ziel zu erreichen. Nun wird es aber Zeit, dass Erwachsene eingreifen, damit alles in einem vernünftigen Rahmen abläuft.
In Afrika "opfern" sich auch Kindersoldaten für irgendwelche Warlords, die vorher die Kinder manipuliert haben. Dieses zugegeben extreme Beispiel habe ich gewählt, um zu verdeutlichen, was passieren kann, wenn eine Anfangs gute Idee aus dem Ruder läuft.
Das ganze Getue um diese Schulschwänzerin ist eine einzigartige Seifenoper; daher ist die Preisverleihung bei dieser "Comedy Veranstaltung" passend.
Die Arroganz und herablassende Verächtung seitens mancher, die sich eigentlich "Erwachsene" nennen könnten, ist haarsträubend und zeugt nicht gerade von der Reife, von der man im Alter bezeugen sollte. Von Scham keine Spur. Hat man diesen "Erwachsenen" nie beigebracht, sachlich zu argumentieren, fundierte Argumente auszutauschen und sich für das Wohl aller einzusetzen? Man fragt sich wirklich, wessen Erziehung eigentlich versagt hat und wer eher die Schulbank drücken sollte... Ich denke, dass bei vielen Derjenigen, die über die Schüler und Jugendlichen herziehen, vor allem das Ego angekratzt ist, weil man sich nicht eingestehen will, dass man kollektiv versagt hat und dadurch nicht nur sich selbst, sondern auch noch die ganze Menschheit in Gefahr gebracht hat.
Herr Hezel, also jeder der diese Klimakampagne kritisiert ist arrogant und herablassend?
Luisa Neubauer,Klimaikone der Schulstreiks in Deutschland. Sie ist 22 Jahre jung, hat aber einen größeren CO2-Fußabdruck als die meisten Erwachsenen. Sie veröffentlichte Berichte über ihre Fernreisen nach Kanada, Marroko, China, Indonesien, Namibia.
Oder Katharina Schulze, grüne Oppositionsvorsitzende im Bayerischen Landtag. Sie bringt es auf 125.000 gesammelte Flugmeilen für Reisen nach Kalifornien, Ulan Bator usw.
Vielleicht glaubt Greta Thunberg wirklich was sie sagt. Aber sie ist nur eine PR-Marionette.
„ Nun wird es aber Zeit, dass Erwachsene eingreifen, damit alles in einem vernünftigen Rahmen abläuft.“
Sie haben schon für viele Lacher auf der Seite hier gesorgt, Herr Scholzen. Aber damit haben sie sich selbst übertroffen. Respekt!
Und auch der Vergleich mit den Kindersoldaten. Etwas weit hergeholt? Ach was, das können sie noch besser. Wie meinten sie noch: Klimaterroristen und Klimadschihadisten?
Ok, ich verstehe... ist wohl die angestrebte Weiterentwicklung der Demokratie.
Herr Radermacher, ihr Kommentar illustriert bestens, was ich meinte... Für den Unterschied zwischen "manche" und "alle" empfehle ich ein Wörterbuch.
Werter Herr Leonard,
Keine Ahnung, ob ich für Lacher gesorgt habe, selbst wenn, ist das auf jeden Fall besser als für Ärger zu sorgen, wie so mancher Klimaaktivist bei illegalen Aktionen. Und zum Weinen finde ich, dass Sie sowas noch gut und richtig finden. Und ich sehe keinen Unterschied zwischen einem jungen Klimaaktivisten und einem Kindersoldat. Beide werden für politische oder persönliche Ziele missbraucht.
Und die Greta ist absolut ungeeignet als Jugendvorbild, da sie viele vom Lernen abhält mit ihren Schulschwänzaktionen. Die Welt kann man nur verbessern mit ausgebildeten Fachleuten.
"ich sehe keinen Unterschied zwischen einem jungen Klimaaktivisten und einem Kindersoldat."
Besser hätte man sich kaum jeglicher Glaubwürdigkeit berauben können...
Haben Sie eigentlich überhaupt noch irgendein Schamgefühl oder einen moralischen Kompass Herr Scholzen?
Dieses junge Maedchen verdient meinen Respekt & Hochachtung fuer ihren Einsatz fuer den Klimaschutz. Eine taegliche Blamage fuer unsere gewaehlten
Politiker / Abgeordnete und Regierungen, diese ausser Bla-Bla_Bla in jahre langen Diskussionsstunden nichts aber auch ueberhaupt nichts zu Wege gebracht haben. Die Dummheit und Unfaehigkeit sitzt in unseren Parlamenten, diese vor lauter Selbstbeweihraeucherung nicht einmal mehr merken , was in dieser Gegenwart , auch in Belgien , Realitaet ist.
Warum demonstriert man nicht am Wochenende, sondern an einem Schultag?
Mal sehen, ob das in den Ferien auch passiert?
Dieses junge Mädchen verdient weder Respekt noch Hochachtung, sondern sie
stiftet andere zum Schulschwänzen an und das ist wohl eine Straftat oder sehe ich das falsch?
Es ist noch nicht mal sicher, ob der Mensch daran schuld ist!
Werte Herren Hezel und Van Compernolle.Ich sehe keine Unterschied zwischen einem jungen Klimaaktivisten und einem Kindersoldaten.Beide wurden von Erwachsenen manipuliert.Und diejenigen sollten sich schaemen bzw haben ihren moralischen Kompass verloren, die es zuassen, das Kinder und Jugendliche nicht zur Schule gehen.Denen fehlt es einfach an Mut, Halt zu sagen und darauf hinzuweisen, dass man auch ausserhalb der Schulzeit demonstrieren kann.Nur wenn es ums Klima geht, ist anscheinend alles erlaubt. Da zaehlt kein Gott und kein Gebot.
Und das heuschlerische Getue um Fraeulein Thunberg erinnert mich an das Getue um Heintje. Der war auch der Liebling aller Grossmuetter und wurde in den Himmel gehoben. Und als er aelter wurde, intetessierten sich weniger Leute fuer ihn.Das kann auch Fraeulein Thunberg passieren.
Herr Scholzen, ihre Whataboutism-"Argumente" fruchten nicht: junge Klimaaktivisten töten keine Menschen, Kindersoldaten wohl! Wie kommt ihnen eigentlich solch ein abstruser Gedanke überhaupt in den Sinn?
Wenn Sie mir beweisen können, dass Greta Thunberg jemals einen Menschen getötet hat und sich - wie oft bei Kindersoldaten - nicht ganz darüber bewusst ist, dass dies falsch ist, dann würde ihr Vergleich annähernd Sinn machen.
Ihre Kommentare sind ein klassisches Beispiel für plumpe Angriffe "ad hominem", weil man keine Gegenargumente hat. Haben Sie den jungen Menschen, die für ein Umdenken und Handeln in Bezug auf den Klimawandel protestieren überhaupt einmal zugehört? Haben Sie sich mit ihren Anliegen und Argumenten befasst?
Ihnen scheint es nicht an einer sachlichen Auseinandersetzung zu diesem Thema zu gehen, sonder nur darum, vom hohen Ross des "Erwachsenen" auf Minderjährige und Jugendliche herabzupöbeln, weil deren Meinung nicht ihrer entspricht. Sehr reif.
Wenn es stimmt, das Frl. Thunberg eine Asperger- Autistin ist, dann bedeuten solche inszenierten Großauftritte, die ständige Konfrontation mit Menschenmassen, Licht und Lärm eine enorme Belastung für sie.
Denkt da auch mal jemand, zum Beispiel die Eltern, dran?
Werter Herr Hezel.
Ich argumentiere so, wie Ich es fuer gut und richtig befinde.Wenn Sie damit Probleme haben, so ist das Ihre Angelegenheit. Wenn Sie meinen Vergleich nicht verstehen, dann ist dies auch Ihre Angelegenheit.
Ich finde es schon befremdlich, dass Greta Thunberg ausgezeichnet wurde.Denn bei naeherem Hinschauen muss man feststellen, dass sie in Wirklichkeit keinen Beitrag zum Klimaschutz geleistet hat. Sie hat im warsten Sinne des Wortes nichts gemacht, einfach oeffentlichkeitswirksam die Schule geschwaenzt.Dieses Verhalten hat keinerlei Auswirkung auf das Klima.Waere natuerlich eine andere Sache, haette sie eine wichtige Erfindung gemacht.
Wenn jetzt Erwachene denken, die haette mehr gemacht wie ein Politiker oder sonst jemand an verantwortlicher Stelle in Politik oder Wirtschaft, so muss man diesen Leuten sagen, dass einfach keine Ahnung haben ueber politische und gesellschaftliche Entscheidungsprozesse.Bei fast 200 Staaten auf der Erde dauert es eben seine Zeit.Es ist einfach Nonsens von einem 16jaehrigen Maedchen Wunder zu erhoffen.
Wenn Klimasektengläubige eine Göttin gesucht und gefunden haben, die sie anbeten können, ist das ok. In anderen Sekten ist das genauso. Wenn allerdings das Widerkäuen von "Klimaprognosen und Untergangsszenarien" oder die Verdammung eines harmlosen CO2-Moleküls als das neue Evangelium herhalten muß, und "Ungläubige" verunglimpft werden, darf man schon mal nach der Seriösität der Veranstaltung fragen. Wenn das dann aber auch noch als "sachliche Auseinandersetzung" gehandelt wird, ist die Schwelle der guten Geschmacks mehr als überschritten.
"Warum demonstriert man nicht am Wochenende, sondern an einem Schultag?
Mal sehen, ob das in den Ferien auch passiert?"
Eine gute Frage, Herr Meis. Aber dann stellen wir sie aber auch bei anderen Gelegenheiten:
Warum organisieren die Gewerkschaften ihre Streiks nicht am Sonntag oder an anderen freien Tagen... oder während der jährlichen Betriebsferien?
Herrn Scholzens unsäglicher Vergleich mit den Kindersoldaten zeugt von einem rational nicht zu erklärenden Hass. Sonst würden die Klimaleugner mit einem souveränen Achselzucken über die Demonstrationen von ein paar (machtlosen) Jugendlichen hinwegsehen, die weder Straßen blockiert noch Geschäfte geplündert oder in Brand gesteckt haben.
"Die Welt kann man nur verbessern mit ausgebildeten Fachleuten."
Stimmt, aber nur mit solchen, die leugnen, dass der Mensch (mit)verantwortlich am Klimawandel sein könnte, nicht wahr?
was ist denn "Klima-Greta" schon? Eine ziemlich überzogene PR-Aktion, und sonst nix.
@M. Meis
Sie irren in doppelter Hinsicht Herr Meis.
Schule schwänzen ist keine Straftat sondern allenfalls eine Ordnungswidrigkeit (zumindest nach deutschem Recht).
Dass der zur Zeit zu beobachtende Klimawandel durch den Menschen verursacht wird (anthropogen) können Sie und ihre Gesinnungsenossen zwar leugnen, ändert aber nichts an den wissenschaftlichen Erkenntnissen.
@M. Scholzen
Ich nehme zurück, dass sie hier für Lacher sorgen, Herr Scholzen. Aber merken sie nicht selbst, wie lächerlich sie sich machen?
Werter Herr Léonard.
Ich mache mich lieber laecherlich mit meiner Meinung, die ich mir selber gebildet habe, als blind anderen nachzulaufen.
Werter Herr Heck.
Wie kommen Sie darauf, dass ich Hass empfinde ? Ich habe absichtlich diesen Vergleich gewaehlt. Weil eine Gemeinsamkeit darin besteht, dass Kindersoldaten und junge Klimaschuetzer das Opfer politischer Beeinflussung sind. Junge Menschen lassen sich nun mal leichter beeinflussen als Erwachene, die schon eine gewissene Lebenserfahrung haben. Ob der Vergleich politisch korrekt war oder auch nicht, ist nebensaechlich.
Noch ein Versuch, der wahrscheinlich scheitern wird, weil sie für rationale Argumente einfach nicht empfänglich sind Herr M. Scholzen.
Sie sind der Meinung, dass "die Welt nur mit ausgebildeten Fachleuten verbessert werden kann" und sie möchten "nicht blind anderen hinterherlaufen".
Aber warum streiten sie dann jedoch die weltweit einhellige Erkenntnis von ausgebildeten Fachleuten und Wissenschaftlern ab und laufen blind einigen unausgebildeten Hobbyforschern bzw. der Lobby der fossilen Energiewirtschaft hinterher? Sind sie ebenfalls der Meinung, die Erde sei eine Scheibe?
Übrigens haben tausende ausgebildete Wissenschaftler allein in Deutschland die Anliegen der protestierenden Schüler unterstützt. Und bitte jetzt nicht die Leier davon, die seien alle gekauft. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die amerikanische fossile Energiewirtschaft hat nachweislich eine Kampagne inititiert und unterstützt, die den anthropogenen Klimawandel leugnet Können sie sich vorstellen warum?
Was sind denn Wissenschaftler, Herr Leonard?Nur Menschen aus Fleisch und Blut und der Mensch kann irren!
Ob Schuleschwänzen eine Ordnungswidrigkeit oder eine Straftat ist, ist doch völlig egal,sie entziehen sich dem Unterricht!
Warum machen sie es nicht am Samstag?
Man sehen, ob sie in den Schulferien demonstrieren!
Übrigens Herr Schleck, bei den Gewerkschaften ist was ganz anderes.
Dafür geht es um das liebe Geld
Außerdem sind es meistens Warnstreiks, die nicht jede Woche wiederholt werden.
Das finde ich auch nicht richtig, dass man die Bevölkerung in "Sippenhaft"nimmt.
Das eine kann man nicht mit dem anderen vergleichen.
Hallo Herr Leonard! Sie loben die "Wissenschaftler", welche den "guten" Streik für den Ihrer Meinung nach, anthropogenen Klimawandel, in uneigennütziger Selbstaufopferung unterstützen. Auf der anderen Seite unterstellen Sie, dass die "anderen" ja nur gekauft sind. Hier haben Sie Gelegenheit mit Fakten den "Leugnern" zu beweisen, dass diese Unrecht haben.
Sie brauchen nur den seit über hundert Jahren geltenden 2ten Hauptsatz der Thermodynamik von Clausius, "ein kälterer Körper kann keinen wärmeren erwärmen", analytisch korrekt zu widerlegen. Auch ein Blick auf den Carnot'schen Kreisprozess ist sehr inspirierend.
Lieber Herr Wikiwissenschaftler Wahl, was hat der w. Hauptsatz der Thermodynamik mit der Erderwärmung zu tun und damit, ob die menschengemacht ist?
Die Erde ist kein geschlossenes System und die Sonne sicherlich "heißer" als die Erde. Wenn der Mensch die Energiebilanz Sonne-Erde-Weltall modifiziert, hilft Ihnen ein zweiter Hauptsatz gar nichts.
@J. Wahl
Der 2. Hauptsatz der Thermodynamik ist so etwas wie der allerletzte Rückzugsort der Klimawandelleugner. Dabei wurde schon zigfach erklärt, dass dieser Hauptsatz dem Treibhauseffekt bzw. dem anthropogenen Klimawandel weder widerspricht noch ihn widerlegt. Wenn man bei diesem Hauptsatz allerdings von falschen Annahmen ausgeht und ihn falsch anwendet, kommt man auch zu falschen Schlussfolgerungen. Durch den 2. Hauptsatz der Thermodynamik könnte man - bei falscher Auslegung - auch zu der Feststellung gelangen, „Nachts ist es kälter als draußen“. Die Ernsthaftigkeit der Schlussfolgerungen der Klimawandelleugner, die auf die Thermodynamik verweisen, ist nicht viel größer.
Stattdessen wäre das Studium des Standard-Lehrbuches zu den physikalischen Grundlagen des Klimas hilfreicher. „Principles of Planetary Climates“ von dem Physiker Ray Pierrehumbert, Halley Professor of Physics an der University of Oxford. Ich wünsche ihnen eine aufschlussreiche Lektüre Herr Wahl. Dann klappt es auch demnächst mit dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik.