Dabei überraschte die Mehrheit mit der Ankündigung, auch ein abgespeckteres Sanatorium-Projekt als neuen Standort für das PDG ins Auge zu fassen. Die SP-Fraktion scheue sich nicht davor, die Diskussion offen zu halten, um weitere Varianten im Hinblick auf ihre Durchführbarkeit hin zu überprüfen, ließ Charles Servaty durchblicken. Alles könne auf den Prüfstand, nicht aber der neue Standort. Für Ecolo plädierte Karl Heinz Braun erneut für eine alleinige Sanierung des Sanatoriumsgebäudes. Für die CSP kritisierte Pascal Arimont noch einmal , dass alternative Formeln nie ernsthaft untersucht worden seien. Auch der Haushaltssimulation traue seine Fraktion nicht so recht, so Arimont.
fs/pma
