Die Abgeordneten der Kammer haben am Donnerstagabend einer Inbetriebnahme bis 2025 zugestimmt. Dem Votum war eine stundenlange Debatte vorausgegangen. Dabei hatten die Grünen einen kritischen Bericht der internationalen Atomagentur vorgelegt. Der Weiterbetrieb von Doel 1 und 2 wurde schließlich mit den Stimmen der Mehrheit gegen die Opposition durchgesetzt.
Im vergangenen Monat war die Abstimmung im Parlament ausgesetzt worden, weil der Staatsrat Kritik geübt hatte.
vrt/jp - Bild: Dirk Waem (belga)
Gestern im JT von 19:30 wurde gesagt das Electrabel dafür eine Atommeilersteuer zu zahlen hat von 20 Millionen € während 10 Jahren das macht also 200 Millionen insgesamt – ich zahle 100€/Monat für einen 2 Personenhaushalt, demzufolge wäre 50€ pro Mann/Frau angesagt pro Monat – Belgien hat 11 Millionen Einwohner wenn jeder von ihnen 50€ monatlich zahlt wären das 550 Millionen pro Monat, mal 12 um’s Jahr voll zu machen & man hat 6,6 Milliarden €/Jahr also 66 Milliarden in 10 Jahren und dafür zahlen die 200 Millionen ! Wo unterschreibt man so einen Vertrag – augenscheinlich in einem failed State, dessen Regierung nicht rechnen kann – und in meinen Berechnungen sind noch keine Stromrechnung für Betriebe & Institutionen enthalten, die zahlen nämlich auch noch mal ! Oh, sind die blöde, oder was?
Auf die Straße!
Bei der Energiewende in Belgien fehlt es an Weitsicht, wie in vielen anderen Bereichen auch; eine Regierung nach der anderen flickschustert an alten Meilern herum, ohne aber den Kern des Problems anzupassen. In dieser Hinsicht teile ich in etwa die Meinung von Herrn Margraff, aber einige Zahlen sind etwas grob geschätzt: Bevölkerung 11 Mio.: Ja, aber die stormrechungzahlende (eher 18-65 und 65+) beträgt rund 9 Mio.; 50 Euro je (9 Mio.) Einwohner ok, aber davon entfallen nur 50-60% auf die eigentliche Energieproduktion, der Rest sind Steuern und Transportkosten (also Staat bzw. andere Firma); rechnet man dann noch den Marktanteil von Electrabel bzw. Engie bzw. ECS (ca. 50%) hinzu, kommt man auf 50 € x 9 Mio. x 50% x 50%, also 112 Mio. pro Monat, 1,35 Milliarden im Jahr und 13,5 Milliarden auf 10 Jahren.
Das ist zwar ein Unterschied, macht die Sache aber nicht besser.
So ganz nebenbei, laut Wikipedia machte Electabel 2007 einen Jahresumsatz von 15,2 Milliarden Euro also rund 600 Milliarden BEF, das ist ein Haufen Zeug, für die sind gleich nach welcher Berechnung, 20 Millionnen Euro 'n Klacks, 'n Trinkgeld
Ich kann die ganze Aufregung beim besten Willen nicht verstehen: diese Entscheidung trafen doch die vom Volke auserkorenen Vertreter, denen doch nur unser aller Wohl (und vielleicht auch die eigene Brieftasche) am Herzen liegt.
Nachträglich - Jahresumsatz Electrabel für 2007 laut Wikipedia beträgt 15.2 Milliarden Euro, für die sind 200 Millionen verteilt auf 10 Jahre ein Mückenstich, und eigentlich noch nicht mal, denn das kratzt die garnicht
Ich hoffe, dass es dazu nicht kommt und ordentliche Gerichte die Pläne zunichte machen. Es ist grotesk und menschenverachtend, diese maroden Dinger weiterlaufen zu lassen.
Die Reaktoren bleiben auch nach 2025 noch am Netz. Wetten, dass? Belgien braucht Strom!
Um wieviel soll ich wetten, dass es bis 2025 einen riesigen Super-GAU geben wird im Königreich?
Das Wettbüro ist eröffnet...
Sie haben Recht Herr Scholzen, die Reaktoren werden uns noch über 2025 mit Strom versorgen (müssen). Abschalten sollte man diese Reaktoren aber erst, wenn neue gebaut worden sind.