Nach der Aufnahme des Prozesses forderte die Verteidigung dann einen sechsmonatigen Aufschub. Sie begründete ihren Antrag mit dem Umstand, dass einer der Ermittler durch einen Untersuchungsrichter der Urkundenfälschung bezichtigt wird. Dieser Untersuchungsrichter wird morgen vor Gericht aussagen.
Ein Verteidiger erklärte, der Vorwurf des Untersuchungsrichters beziehe sich auf den Beginn der Ermittlungen. Seit Beginn der Ermittlungen versuche die Verteidigung darzulegen, dass der Anfangsverdacht auf nicht reguläre Weise erhärtet worden sei.
Bei dem Prozess geht es um Steuerhinterziehungen in den 90er Jahren im großen Stil. Die KBLux hatte Kunden so genannte Parallelkredite angeboten, auch Back-to-Back-Darlehen genannt. Bei den Parallelkrediten handelt es sich bei Kreditnehmer und Kreditgeber um die selbe Person.
b/fs
