Der prominente Strafverteidiger Marc Uyttendaele appellierte an die Geschworenen, Marcel Habran nicht aufgrund seines Rufes zu verurteilen, sondern aufgrund dessen, was er gemacht und nicht gemacht habe.
Der Anwalt kündigte an, dass er auf Freispruch plädieren werde, und begründete dies mit der Art und Weise, wie die Anklage ihre Vorwürfe begründe, nämlich auf Habrans Ruf und auf widersprüchlichen Aussagen zweifelhafter und unglaubwürdiger Kronzeugen, die ihre Wiedereingliederung mit der Justiz ausgehandelt hätten. Uyttendaele betonte erneut, der Prozess sei nach seinem Klienten benannt, obwohl dieser mit den meisten Straftaten, über die verhandelt werde, nichts zu tun habe.
b/fs
