In einem Video-Clip ist ein Doppelgänger von Premierminister Di Rupo als Geisel von Electrabel zu sehen. Der Energiekonzern wird in dem Clip als Teil der "Nuklearmafia" bezeichnet.
In dem Video wird der Premier gezwungen zu erklären, dass die belgischen Atomkraftwerke zehn Jahre länger am Netz bleiben sollen.
Die Regierung hat sowohl Form als auch Inhalt des Films scharf kritisiert. Sie sei nicht die Geisel der Energiewirtschaft und habe die Beschlüsse über die Zukunft der belgischen Atomkraftwerke ohne Druck von außen gefasst. Entführungen zu banalisieren, sei untragbar, erklärte Innenministerin Milquet.
Auch die Ecolo-Copräsidentin Emily Hoyos distanzierte sich von dem Video mit den Worten, Greenpeace sei Greenpeace, Ecolo sei Ecolo. Das Video nannte sie "ungeschickt". Wohl unterschreibe sie die Aussage, Electrabel erpresse das Land durch die Schließung zweier nicht-atomarer Kraftwerke zur kurzzeitigen Energiegewinnung, etwa bei Windflaute.
Beobachter hoben hervor, dass Frau Hoyos eine Laufzeitverlängerung zweier AKW "über einige Jahre, aber keine zehn" nicht grundsätzlich ablehnte, angesichts der nicht erfolgten Weichenstellungen für eine Energiewende. "Man sei schließlich keine Ayatollah's", sagte Frau Hoyos. Dies stieß auf die Zustimmung der MR, die Frau Hoyos Einlassung als "realistisch" würdigte.
Electrabel schließlich prüft rechtliche Schritte gegen das Video: Die Mitarbeiter des Betriebes seien keine Gangster. Das Video sei skandalös und respektlos.
Greenpeace-Aktivisten starteten unterdessen heute Morgen eine neue Aktion vor dem Sitz der PS. Dabei hatten sie sich als PS-Aktivisten verkleidet.
vrt/sh - Archivbild: Dries Luyten (belga)
Alle, die eine andere Meinung als die Linksgrünen haben, sind Mitglieder oder Handlanger einer angeblich bösen Öl - oder Atommafia. Alle, die sich dem linksgrünen Mainstream widersetzten sind dumm und geraten unter Beschuss.
Wenn ein Herr Di Rupo bei Electrabel im Aufsichtsrat sitzt, sollte man doch meinen können dass es hier effektiv einen gewissen Druck gibt. Schließlich sitzt er nicht umsonst in diesem Aufsichtsrat.
Jetzt kann sich jeder selbst einen Reim draus machen was hier richtig oder falsch ist. Ich möchte für meinen Teil jedenfalls kein zweites Fukushima oder Tschernobyl erleben.
Die Regierung ist geschockt, weil das Video die brutale Wirklichkeit zeigt:
GELD REGIERT DIE WELT
Nicht die Volkssicherheit ist wichtig, sondern der Profit eines Elektrokonzerns.
Nicht die inzenierte Entführung ist untragbar sondern, dass man vor den Gefahren der Nutzung der Atomenergie die Augen schließt. Der Tod von unzähligen Menschen bei einer Atomkatastrophe wird wissentlich in Kauf genommen.
In Fukushima gab es zehntausende Tote - durch den Tsunami. Durch die Atomenergie ist dort bisher kein Mensch zu Tode gekommen.
Geld regiert die Welt? Schon möglich, aber verzichten möchte in Europa auch kein Mensch. Wir sind alle gierig.
"Durch die Atomenergie ist dort bisher kein Mensch zu Tode gekommen."
bravo Herr Radermacher, die Langzeitauswirkung der Tchernobylkatastrophe sind heute noch aktiv (recherchieren sie doch mal ein wenig im Internet, Stichwort Schilddrüsenkrebs
LOL Herr Radermacher, ich weiß nicht wie sie darauf kommen, das bisher keine Menschen an den folgenden der Kernschmelzung gestorben seien. Denken Sie wirklich das auch nur einer der Feuerwehrleute die dort zu Erstlöschung hin geschickt wurden überlebt hätten? Oder glauben Sie alles was Ihnen eine Regierung erzählt?
Wenn Sie dies wirklich denken, haben sie sich entweder nicht über die Gefahren solch einer Aktion informiert oder wollen es gar nicht wahr haben.
Ps: Ich möchte sehr gerne auf Atomkraft verzichten, ein bescheideneres Leben hat dies zur Folge. So hätten meine Kinder zumindest auch eine Chance auf ein schönes gesundes und langes Leben. Zudem ist mein Verbrauch ohne eine Photovoltaik-Anlage 1800 kWh/ Jahr. Und das an 4 Personen!
Ihnen ist dann mit Sicherheit auch entgangen, dass unsere Kinder kranker als Ihre Eltern sind. Ein Fakt der von der Bevölkerung vielleicht schockiert aufgenommen wird, jedoch der innere Schweinhund Ihn nicht davon abhält sein Verhalten zu verändern.
@Radermacher:
Es gibt leider keinen linksgrünen Mainstream. Denn Mainstream bedeutet die Masse!
Linksgrüne Meinungen sind dagegen selten.
@Alle:
Natürlich möchte keiner auf Strom und Energie verzichten. Ganz einfach weil der Mensch dies als Grundbedürfnis zum Überleben braucht. Die Frage ist nur ob man Energie so herstellen kann, dass sie der Allgemeinheit zur Befriedigung eines Existenzbedürfnisses dient oder ob Unternehmen damit Geld verdienen müssen.
Genau so verhält es sich mit öffentlichen Verkehrsmitteln, der Post, das Fernseh,...
Ganz banale Dinge die in den letzten Jahrzenhnten privatisiert wurden, damit wenige damit Geld verdienen und die Allgemeinheit ausbeuten.
Warum hat der Staat diese Dienstleistungen aus der Hand gegeben?
Weil verantwortliche Politiker, wie heute Di Rupo allen Staatsbesitz also der Besitz jedes einzelnen Bürgers verschleudert haben um ihr schlechtes Haushalten, ihre Misswirtschaft und Fehler fast unbeachtet auszugleichen.
Und jetzt wo fast alles verschleudert ist haben wir trotzdem hohe Staatsschulden und sitzen im Würgegriff der Spekulanten. Dies hätte nichts mit Kommunismus zu tun, Staatsbetriebe für gemeinsam genutzte Dienstleistungen wären ein Zeichen für Wohlstand.
Neben Di Rupo verfolgt auch unsere DG-Regierung und alle andere Regierungen dieser
Welt diesen Weg in den Würgegriff des Kapitals. Und das ist leider der MAinstream der heutigen Zeit.
gut formuliert Herr Kreitz !
@ Herr Kreitz.
Ihrem Kommentar ist nichts mehr hinzuzufügen.