Ausgelöst wurde die erneute Debatte um den Atomausstieg von Forderungen von unter anderem Arbeitgebern, Unternehmern und Akademikern. Die sorgen sich vor dem Hintergrund der Spannungen mit Russland um die Energieversorgungssicherheit Belgiens – und wollen deshalb, dass die Föderalregierung die Abschaltung der letzten Atomreaktoren verschiebt. Das hat dazu geführt, dass jetzt auch die flämischen Regierungsparteien OpenVLD, CD&V und Vooruit das geplante Vorgehen zum Atomausstieg hinterfragen.
Energieministerin Van der Straeten (Groen) versicherte in der Kammer aber, dass die Versorgungssicherheit auch gewährleistet bleibe, wenn die Atomkraftwerke in Belgien geschlossen würden. Der Atomausstieg werde sich auch nicht auf die Energiepreise im Land auswirken. Es werde ausreichend Gaszentralen geben, um die Ausfälle zu kompensieren, führte die Ministerin aus.
Außerdem beziehe Belgien nur vier Prozent des verbrauchten Gases aus Russland. Fluxys, der belgische Gasnetzbetreiber, versichere deshalb, dass es kein Risiko bezüglich der Versorgungssicherheit gebe.
Niemand entkomme heute den hohen Preisen, unterstrich Ministerin Van der Straeten noch - auch nicht die Länder, die auf Kernenergie setzten.
Atomausstieg: Grüne halten an Regierungsvereinbarung fest, der Premier an der Methodik
Boris Schmidt
"Es werde ausreichend Gaszentralen geben...." Die Frau weiß doch gar nicht wovon Sie redet! Diese Gaszentralen sind noch nicht einmal in der Planungsphase, geschweige denn 2025 einsatzbereit. Der Direktor von Elia (Netzbetreiber) hatte schon 2017 die Politik aufgefordert umgehend mit der konkreten Planung von Ersatzkraftwerken zu beginnen, da es sonst 2025 zu einer Versorgungslücke komme. Was ist seitdem geschehen? Richtig, genau NICHTS! Man glaubt weiter mit Wind- und Sonnenstrom Kraftwerke ersetzen zu können und läuft sehenden Auges in den Blackout. Frau Van der Straeten hat Afrikanistik studiert und kann offensichtlich noch nicht einmal korrekt zwischen Leistung und Energie differenzieren. Und solche Leute machen in Belgien Energiepolitik....
Da kann man ja völlig neue Phänomaene ausmachen!
Es wäre das erste Mal, dass ein Anbieter seine Preise nicht erhöht, wenn er den Markt zu einem noch grösseren Teil beherrscht!
Atomstrom Ausstieg, mit den Grünen als Bremsklotz werden fossile Energielieferungen auch noch ins Aus befördert....ja klar, die verbleibenden Anbieter nutzen die Gelegenheit nicht aus, sich die Taschen zu füllen.
Dass das zeitlich auch irgendwie ins Lot gebracht werden muss, wie es Deutschland kommt (da gleiche Logik),...Wunschdenken!
Wo kommen Leute her, die für ihre Bürger die wichtigen Entscheidungen treffen?
Wohl von hinterm Mond!
Für wie dumm hält die Dame den Bürger? Die Aussagen der Ministerin entlarven ihre vollendete Inkompetenz in Sachen Energieversorgung. Der "blackout" kommt!
Andere Parteien können das zwar auch aber die groen- ideologische Realitätsverweigerung von Frau Van der Straeten ist schon beängstigend. Da darf man sich nicht wundern, wenn zunehmend mehr Menschen sauer auf die Politiker sind und Angst haben, das die Energieversorgung nicht ausreicht.
Vollendete Inkompetenz ist wohl eher bei der Aluhutfraktion vom Nullpol Ostbelgien zu finden, für die es so elementare physikalische Vorgänge wie den Treibhauseffekt "nicht geben kann", den Schüler weltweit in der Sekundarschule schon lernen...
Herr Hezel, schauen Sie mal nach Ihrem Plattenspieler, die Platte hängt.
"...Sekundarstufe, Treibhauseffekt..." Bis heute verweigern Sie stur, uns diese nach Ihrer "Weitsicht" "elementaren physikalischen Vorgänge" zu erklären. Haben Sie jemals eine Sekundarstufe besucht oder "googeln" Sie sich Ihr "Fachwissen" zurecht? Das "Werfen mit Dreck" reicht uns leider nicht.
Herr Wahl, warum so aufgeregt, wenn Sie sich Ihrer Sache doch so sicher sind?
Und wieso wird der Treibhauseffekt denn überhaupt in Sekundarschulen weltweit gelehrt, und wurden für dessen Erforschung Nobelpreise vergeben, wenn es ihn doch "nicht geben kann"?
Herr Hezel,
Religion wird auch in Sekundarschulen weltweit gelehrt, auch gab es dafür schon Nobelpreise.
Hurra Sie haben es geschafft, Sie haben den Beweis erbracht das es einen Gott oder mehrere Götter gibt !!!
Werter Herr Hezel, wer ist denn hier aufgeregt? Ich hatte Sie doch nur gebeten, den Treibhauseffekt zu erklären. Sie besitzen doch offensichtlich alle Sekundarschulbücher dieses Planeten. Sie brauchen doch nur abzuschreiben.
@ Wahl - Es geht nicht darum etwas zu beweisen, das wurde es bereits, sondern darum, dass Sie und ihr Hobbyphysiker-Aluhut-Klübchen meinen, mal eben die Physik neu erfinden zu müssen und sich dabei bis auf die Knochen blamieren.
Oder wurde der Nullpol etwa für seine "Erkenntnis", dass es keinen Treibhauseffekt "geben kann" mit dem Nobelpreis ausgezeichnet? Wenn die Entdeckung bzw. der Beweis einen Nobelpreis wert sind, dann sollte die "Entdeckung", dass es das alles "nicht geben kann" doch mindestens auch einen wert sein, oder? Warum ist Ihre bahnbrechende "Entdeckung" noch nirgendwo in einer Fachzeitschrift veröffentlicht worden? Wo ist Ihre institutionelle Forschungsarbeit dazu? Wo ist das Peer Review? Außer eine handvoll Verblendete nimmt Sie doch überhaupt niemand Ernst!
@ Schmitz - Ihnen ist der Unterschied zwischen Religion (Glauben) und Physik (Wissen) schon klar oder? Sie können ja mal versuchen, daran zu glauben, dass es die Schwerkraft nicht gibt - viel Erfolg.
Waren es nicht einst die Grünen, die uns einhämmerten "Wind und Sonne schicken keine Rechnung"?
Die Rechnung wird mit Wind+Sonne und ohne Atom höher werden. Das war und ist und bleibt die Realität.
Ohne diesen grünen Energiewende-Irrsinn hätten wir viele Energieprobleme überhaupt nicht. Und dann sollen die darüber entscheiden, so wie diese grüne Ministerin Van der Straeten? Hier wird der Bock zum Gärtner gemacht, und das nicht erst seit heute.
An alle Grünen und Sympathisanten: Kehrt mal vor der eigenen Haustür!
"Außerdem beziehe Belgien nur vier Prozent des verbrauchten Gases aus Russland."
Wenn Russland nicht mehr liefert, werden die Gaspreise in der gesamten EU in die Höhe schnellen, da dies Nachfrage nach nicht-russischem Gas in jenen Ländern, die z.Zt. einen höheren Anteil von dort beziehen, massiv steigert.
Solche simplen ökonomischen Zusammenhänge sollte man eigentlich erkennen können.
"Ohne diesen grünen Energiewende-Irrsinn hätten wir viele Energieprobleme überhaupt nicht."
Da irrt der Herr Scholzen aber gewaltig.
Nur ein paar Stichworte:
-12 von 56 Atomkraftwerken in Frankreich wegen Korrosionsschäden abgeschaltet.
-Die ungelöste Frage der Endlagerung während Jahrtausenden.
-Atomstrom aus dem Milliardengrab Hinkley nur mit staatlicher Abnahmegarantie zu verkaufen.
-usw.
Bisher auch keine Antwort auf die Fragen vom 18.02. unter "Atomenergie: Umweltverbände kontern Arbeitgeberforderung"
Kleiner Lesetipp: "Zweitausend50 - Das Magazin der Energie- und Wasserwirtschaft" Nr. 2/2020 (Einfach googeln)
Zitat von der Titelseite: "PERSPEKTIVE - Ein ökonomischer und gesellschaftlicher Neustart – und wir schauen nach vorn.
Jetzt zählen die Impulse. Für eine nachhaltigere Wirtschaft, für ein nachhaltigeres Wirtschaften.Und für den Klimaschutz. Dafür gibt es auch
in Zukunft nur eines: Wir handeln."
Der Inhalt ist dementsprechend.
Herausgeber: BDEW Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V", wohl kaum eine "grün-versiffte" Organisation.
Beeindrucken: die Mitgliederzahl. Alle bescheuert, oder was?
Also, wenn die schon bei diesem "grünen Energiewende-Irrsinn" (O-Ton Scholzen" mitmachen, ist wohl Hopfen und Malz verloren...