Grund ist die Explosion der Nahrungsmittel- und Energiepreise. Diese Menschen müssten mit weniger als vier Euro pro Tag und Person auskommen. Steuersenkungen oder pauschale Energiesubventionen seien weniger effektiv als Direktzahlungen an Betroffene.
Von Energiesubventionen profitierten vor allem die reichsten 20 Prozent einer Bevölkerung. Gezielte finanzielle Unterstützung würde dagegen vor allem den 40 Prozent der Ärmsten zu Gute kommen.
dpa/cd
